Marseille: les élus de la communauté urbaine se votent une augmentation

Le socialiste Eugène Caselli s’est offert samedi un joli cadeau pour fêter son élection surprise à la tête de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole (MPM), le 17 avril : il a augmenté son salaire, ainsi que celui des 33 vice-présidents qu’il a nommés.

Le Président va gagner 5 424 euros brut, contre 3 549 pour le précédent occupant du poste, Jean-Claude Gaudin (UMP). Soit + 52%.
Même hausse pour les vice-présidents, qui passent de 1 777 euros à 2 712, alors que leur nombre est considérablement augmenté, de 19 à 33.
Novice dans la gestion politique, Caselli a promis « une action publique novatrice, au-delà des clivages partisans, au service exclusif de nos communes et des habitants ».
Sa première décision montre que c’est bien parti.
Danièle Milon (UMP), nouvelle maire de Cassis, a bien tenté de ramener ses pairs à la raison : « Je suis enseignante. Il faut regarder le contexte social. Il y a terriblement de gens malheureux. Je ne pense pas que ce soit l’augmentation des indemnités qui nous fera travailler plus. »
Elle n’a pas été entendue. Par 93 voix pour, et 62 contre, l’augmentation est passée.
Eugène Caselli la justifie sans souci : il ne fait qu’aligner MPM sur d’autres communautés urbaines équivalentes, et pour devenir président à plein temps, il doit quitter son précédent emploi, perdant de l’argent.
Mais il y avait bien un autre moyen, suggéré par le conseiller UMP Jean-Marc Benzi : que ses collègues élus cumulards, aux revenus plafonnés par la loi, lui reversent une partie de la somme qu’ils ne touchent pas, ce qui est possible.
Mais Caselli, premier secrétaire du PS dans les Bouches-du-Rhône, où il sert de courroi de transmission à Jean-Noël Guérini, n’en a pas voulu, ce qui est risqué.
Car, même si l’augmentation ne représente qu’une part infime du budget de l’institution, elle peut discréditer d’entrée une communauté urbaine mal en point financièrement, comme le montre un rapport de la Chambre régionale des comptes qui sera discuté à la prochaine séance.
Sentant le malaise, Renaud Muselier (UMP) a parlé d’« erreur politique » et prôné l’abstention.
Il n’a pas été entendu. Il faut dire que sa crédibilité est mise à mal.
A son corps défendant, l’ex-premier adjoint à la mairie symbolise la vertigineuse disgrâce de la droite marseillaise.
Le 16 mars, grâce à la bonne tenue du tandem Muselier-Bruno Gilles dans le 3e secteur municipal, elle sortait triomphante des urnes, conservant la deuxième ville de France à l’UMP.
Dans la foulée, Muselier devait se faire élire président de MPM, d’où il aurait eu une plate-forme pour préparer les municipales de 2014.
Hélas pour lui, un mouvement de mauvaise humeur des élus de droite pourtant majoritaires a fait basculer le vote.
A la surprise générale, Caselli a été élu président par 79 voix contre 77, et la gauche dirige désormais l’institution. Stupeur pour l’UMP et son chef Jean-Claude Gaudin, qui en sort grandement affaibli : le maire n’a que deux sièges de majorité au conseil municipal et MPM, où se prennent les décisions les plus importantes (transports, déchets, logement, voirie, aménagement du territoire, économie…), lui échappe.
Résultat : un mois après son succès, la droite est à terre, le pouvoir municipal tangue, les milieux économiques sont dans le brouillard.
Pour sortir du blocage, les élus des 18 communes formant MPM ont négocié un « contrat communautaire de gouvernance » et gauche et droite se sont réparties les vice-présidences.
Mais la situation reste très fragile et les thèmes de discorde sont légion, à commencer par l’incinérateur en construction à Fos-sur-Mer.
La droite est pour, la gauche contre, et MPM botte en touche, via un audit commandé pour gagner du temps.
« C’est un poker menteur, avec une majorité flottante. On a organisé la paralysie de la ville à travers un meccano qui ne marche pas », assure un élu UMP, qui estime cependant : « C’est viable, car les politiques sont trop lâches pour faire péter le truc, on trouvera toujours des accords d’eau tiède. »
Et heureusement, un thème a déjà fédéré les deux camps : leurs indemnités de fonction.
MICHEL HENRY

Comments

[Rédigé par : thierry p]

messieurs les bien pensant pensez vous que 5400 euro pour un poste de directeur de la cum ;donc qui gere des centaines de millions d'euro ,soit indescent???
Allons revenez à plus de sérieux meme si je pense que ce n'était peut etre pas le meilleur moment pour le faire car la situation est dur pour bcp de salariés.

[Rédigé par : René T.]

Où peut-on se procurer le rapport de la chambre régionale des comptes du 30 novembre ? Il n'est apparemment pas mis en ligne sur leur site...

Merci Mr Henry de me répondre.

[Rédigé par : pat]

bravo les élus bande de rapias ! gavez vous sur nos impôts

[Rédigé par : mickmick]

bravo victor!

tout a fait d'accord,
comme disait max weber, il faut que la politique soit une passion, et pas un moyen de devenir riche...
S'ils sont si forts nos politiques, qu'ils aillent faire fortune dans le privé!

[Rédigé par : cathy]

Je suis attérée !!!
Je suis marseillaise et je vais, comme je l'ai lu plus haut, envoyer un mail à Mr CASELLI de manière à lui faire part de ma colère et de mon incompréhension. Une augmentation, pourquoi pas, mais 2000 euros, MERDE , UN PEU DE DÉCENCE. Ces gens sont-ils au courant du salaire moyen marseillais ???
MARSEILLE est une ville pauvre, les impôts y sont élevés.PARTEZ À NEUILLY MR CASELLI, VOUS SEREZ À VOTRE PLACE !!!

[Rédigé par : Cécile]

A Jeff 35
Merci et bravo pour votre commentaire. La politique ? de l'intêret collectif que nenni!
ainsi que vous le dites et comme beaucoup le pensent , c'est tout simplement l'appât du gain.

[Rédigé par : fabrice]

encore une histoire de gros sous, comment les socialistes veulent ils convaincre la population en agissant ainsi? ils l'ont fait à la sarkosy. plus de 3500 € brut par mois c'est un très joli salaire qui ne nécessite pas une augmentation, il n'avait qu'à rester chez lui pour ne pas perdre; idem pour les presques 1800 brut c'est plus que la plupart des salaires des ouvriers et pour du temps parteil. ces politiques viennent-ils oeuvrer pour le peuple ou pour l'argent ? on se le demande ! pour moi c'est assez malhonnête quand on voit la misère du peuple qui paie ces indemnités !

[Rédigé par : cassan]

C'est moins que les 172 °/. du Président Sarko 1er, mais c'est beaucoup trop! Je vous accorde comme aux fonctionnaires:0.8°/.

[Rédigé par : Citoyen]

Va t'il falloir refaire la révolution ? Désespérant!

[Rédigé par : nivolet]

1- les vice-présidents de soent pazs nomméspar le Président, ils sont élus par le conseil
2- quand auront nous un vrai régime pour les élus, sans cumul des mandats, qui évite ces cris d'orfraie ?

[Rédigé par : viner]

Match nul: aussi forts que les décideurs du CAC 40.

[Rédigé par : rei]

Fait ce que je te dit mais fait pas se que je fais.
On est est mieux servi par soit meme que par
les autres.
Etc...
les proverbes sont fait pour la politique.

[Rédigé par : cixi-helene]

L'intérêt collectif n'a de cohérence que lorsque le groupe défend son intégrité. Unis pour tous. Ce vote est donc logique. Il y fort à parier que la droite aurait fait pareil. Assez de démagogie...
"Ce n'est que dans le chaos qu'un être peut donner naissance à une étoile dansante"
Vivement la révolution

[Rédigé par : Alain]

On aime bien le pognon a gauche !

[Rédigé par : Jeff35]

Pfffouuu....Ils cherchent quoi quand ils font ça? A être encore et toujours un peu moins crédible qu'ils l'étaient la veille..Messieurs les politiciens, si votre but est de gagner de l'argent mais pourquoi ne postulez vous pas dans de grandes entreprises privées? Allez-y, on ne vous retiens pas. Je suis sur que l'on peut trouver des gens bien plus compétents que vous et surtout moins portés sur l'attrait du gain..Vous tuez les idéos de gauche(déjà qu'il ne nous restait que des idéos..). Vous n'avez aucune crédibilité, allez donc cherchez une carte à l'UMP,et puis montrez votre vrai visage, non pas celui de l'intérêt général mais celui de l'enrichissement personnel comme leitmotiv..Tant que la politique permettra à des gens de gagner autant d'argent ne vous étonnez même pas d'avoir à faire à des loups qui se fichent éperdumment de l'intérêt collectif et qui donc ne sauront jamais être objectifs sur de grands sujets de société..En France, nous avons un tas de gens bourrés de talents et débordants de volonté, ils s'illustrent tout au long de l'année aux quatre coins de l'hexagone, ils sont présents sur chaque manifestation culturelle, sportive, etc..Ce sont ceux qu'on appelle les BENEVOLES..Ils font bien plus que vous messsieurs les politiciens et eux ne demandent rien, si! juste de la reconnaissance alors un bon conseil, prenez exemple sur eux et dites vous une chose : vous avez bien de la chance de pouvoir voter vous mêmes vos salaires car si c'était à moi de le voter, dîtes-vous une chose, vous auriez un SMIC, et au moins, il en serait fini de tout ces profiteurs qui font de la politique pour le pouvoir et l'argent..(pour vos amis du PS, les problèmes de succession à la tête du parti serait peut-être plus simple à gérer car je pense que pour 1000€/mois les DSK, Fabius, Royal, Delanoé se retireraient de la course, non?)
Ah au moins, de tout clivage, on aurait à faire à des gens réellement passionnés et désireux de travailler pour faire avancer les choses!
Au fait à quand aussi une proposition de députés communistes (ceux qui revendiquent un max d'égalité avec le peuple) demandant à ramener le salaire et autres avantages de tous leurs amis députés et sénateurs à un niveau plus proche du peuple français?
Merci.
Un athée de la politique.

[Rédigé par : victor1]

Cher libernaute,

"Il est là, larvé dans l'ombre, chuintant doucement ses crépitements inquiétants, il pompe l'air ambiant avec l'appétit d'un nouveau né!.. Mais c'est l'Antéchrist, Damien en personne qui grogne, il attend l'étincelle qui le réveillera! caressant de ses flammèches ce si tentant bois moulu.
Sa rage n'en sera que plus extrême, dévastatrice! Et le Château s'enflammera, craquera dans un bruit assourdissant, se mêlant aux cris d'effrois des naïfs apathique qui l'habitent...
Le ciel s'obscurcit , l'effondrement est proche! Sens le te glacer l'échine."
C'est bon! Cette odeur de napalm, cette montée d'adrénaline digne d'un rift punk...
Demain sera un autre jour!

V1 (oïe!)

[Rédigé par : Thibaud]

Je suis Marseillais et évidement complètement atterré par cette nouvelle. Surtout avec un président PS. Soit je ne comprends vraiment rien à la politique, soit ils sont tous pourris parce que ce budget à été voté.

Je viens d'aller sur le site Internet de MPM pour écrire à M. Eugène Caselli (on sait jamais, il pourrait peut-être me répondre).

Déjà avec l'argent de cette augmentation, il aurait pu refaire le site Internet de http://www.marseille-provence.com/ parce qu'il n'est vraiment pas pro, pas à jour et sans les informations légales pourtant obligatoires.

Ensuite, il n'y a pas d'adresse email pour écrire à un responsable ou un élu de MPM. Juste un lien vers l'email du webmaster. Je lui ai donc demandé l'adresse email du président. Si j'ai une réponse, j'aurais encore un peu d'espoir dans notre démocratie. Sinon...

Vivement que devienne obligatoire la transparence des comptes publics en les rendant accessible sur Internet.

[Rédigé par : marco83]

une majorité, un soutien de la droite, ça s'achète, un petit cadeau ne se refuse jamais (remarquez que Muselier ne vote pas contre mais s'abstient)

[Rédigé par : Cécile]

Cela se pratique aussi dans les petites communes.Le must c'est de faire appel au bénévolat pour faire face au manque de personnel par exemple à la bibliothèque municipale ou l'art de flatter les assidus à la lecture et de leur proposer une occupation enrichissante ! Pour qui ? on se le demande.

[Rédigé par : adnstep]

Est-ce que ça gênerait beaucoup de monde si une faction militaire faisait un coup d'état et prenait le pouvoir dans ce pays?

Car s'il y a une forte minorité qui n'y verrait pas d'inconvénient, ce scénario pourrait bien arriver dans le futur.

[Rédigé par : spicyhotpot]

C'est vrai que les caisses debordent d'argent, Marseille etant si riche...

Gauche-droite meme combat.

[Rédigé par : guitou]

"pauvre" classe politique marseillaise ! tous bords confondus.

[Rédigé par : tony]

tout ces politicars me dégoutent...je ne suis pas prêt de retourner voter...je vous le dit....ils nous ont assez pris pour des "cons" en 2007 pour aller voter aux présidentielles...

[Rédigé par : freddly]

ceux qui ce sont accordé une large augmentation sont les même qui criés lorsque sarko a aligné ses revenues avec les revenus de chirac et mitterrand déclaré et non déclaré. la gauche est pire que la droite!

[Rédigé par : DBL8]

Incroyable !!
Et ils nous donnent des leçons pour faire attention à nos achats.
Au moins, eux n'auront pas de problème avec leurs pouvoir d'achats, pas comme nous !!
Nous faisons échange de revenus ? je veux bien dans ce cas payer des impôts sur le revenus.

[Rédigé par : Camisard]

Caselli est peut-être socialiste mais cela ne l'empêche pas d'être avant tout sarkozyste : mon pouvoir d'achat d'abord !

[Rédigé par : DOM55]

C'est très bien de la part d'élus en général et socialistes en particulier de prendre à bras le corps le problème du pouvoir d'achat... enfin du leur.
J'attends les protestations du camp socialiste et ump contre ces augmentations... des impots du contribuable
On a les priorités qu'on peut !

[Rédigé par : franck bellardie]

Quand il s'agit de se rincer la poire, ils sont bien là.
D'abors une élections un peu louche...
Ces politiciens de bas étage font honte à la république, ainsi qu'à la démocratie.

[Rédigé par : brutus]

Voilà qui promet une belle augmentation des impôts locaux. Bon appétit, messieurs !

[Rédigé par : Baltimore]

Si l'on en croit certains, tout le monde doit devenir pauvre ; mais est-ce vraiment ce que demandent les pauvres ? Démagogie, déprime et misérabilisme sont le nouvel horizon de la France.
ps : un boucher-charcutier de centre-ville gagne beaucoup plus d'argent qu'un président de région…

[Rédigé par : Fandasi pour clavier]

Sont-ils politiquement criticables , car Sarkozy "nous" a fait une belle augmentation de son salaire parmi ses premières priorités.

[Rédigé par : jgo]

même pas honte? et la valeur de l'exemple.....

[Rédigé par : gruffy]

bravo, il n'y a pas de petits profits, vive
la gauche

[Rédigé par : Héloïm Sinclair]

UMP, PS, blancs bonnets et bonnets blancs ? C'est ce que me fait penser le vote du 31 mai. On se dit que le PS marseillais - encore un peu socialiste, pas très « libéral », est surtout contaminé par le bling-bling version gauche caviar. Il ne pourra plus goberger sur l’augmentation de salaire omniprésidentielle, raillée en 2007.

Cela inaugure bien tristement le pacte de gouvernance (et de cohabitation) de Marseille Métropole. Des élus locaux dont la singularité marseillaise, est de toujours s’entendre pour se partager le gâteau (fifrelins en cash et en nature avec voiture, chauffeur, téléphones, voyages, frais de représentation, …). Le tout, sans jamais faire montre d’obligation de performances, loin s’en faut ! Je ne voudrais pas paraître d’humeur populiste, mais cette augmentation me reste en travers de la gorge républicaine. Alors que la CUM est massivement endettée et qu’elle n’a pas les moyens de faire face aux investissements nécessaires (transport, logements, …), que sa gestion demande à gagner en efficacité opérationnelle (augmentation de la productivité de ses agents, synergie avec les services municipaux pour supprimer les doublons, …), l’augmentation scandaleuse de ses dirigeants envoie un signal contradictoire. Rigueur pour les services d’un côté, débauche d’émoluments des dirigeants de l’autre, les agents de cette administration communautaire comme ses usagers, vont ne rien y comprendre.