Le docteur Maure condamné à trois ans ferme

CHIRURGIE ESTHÉTIQUE. Le tribunal correctionnel de Marseille a rendu son jugement ce matin contre le médecin spécialiste d’une chirurgie esthétique « low-cost » qui a fait plusieurs dizaines de victimes: quatre ans de prison dont un avec sursis.

 (photo Eric Franceschi).

Ce matin, il n’était pas là pour entendre le jugement : s’étant rendu en Espagne en violation de son contrôle judiciaire, il a été arrêté le 19 août à Empuriabrava, sur la Costa Brava. Il n’a pas encore été transféré en France. Il a également été condamné à indemniser ses victimes.

« D’un point de vue médical, je sais absolument tout faire », avait affirmé Michel Maure, 59 ans, lors de son procès, en juin dernier. Il se présentait comme « l’un des plus grands chirurgiens esthétiques du monde, ayant des élèves dans le monde entier ».

L’ex-docteur Maure était poursuivi pour « publicité mensongère, tromperies aggravées, mises en danger d’autrui, blessures involontaires, travail dissimulé et menaces sur une victime ». Le procureur avait requis la peine maximale : quatre ans de prison et 75 000 euros d’amende.

Environ 90 clientes ont porté plainte et l’Ordre des médecins l’a radié définitivement, en 2007.
Il dénonce une cabale mené par ces clients mauvais payeurs et des confrères jaloux de ses prix bas, lui qui se voit comme « un des praticiens les plus connus et jalousés de Marseille », selon le Parquet, avec plus de 5 000 clients, 300 interventions par an, et vingt ans d’expérience.

« Autodidacte en chirurgie », qui fut aussi garagiste et gérant de maison de retraite (avant d’être interdit d’y exercer), il profitait du flou d’une discipline qui n’a été réglementée qu’en 2002. Il recrutait les clients grâce à un site internet, magicclinic.com. « Climat de sécurité chirurgicale absolue », promettait-il, « pas de transfusions, des anesthésies locales, des hospitalisations de brèves durées qui font de la chirurgie un phénomène de consommation courante ».

Il exerçait dans une clinique fermée depuis 1995 pour défaut de sécurité sanitaire. Les enquêteurs ont décrit des locaux sales et mal entretenus, avec, au bloc opératoire, de la rouille, des murs jamais lessivés et des écailles de peinture se détachant du plafond. Ainsi que des installations obsolètes, l’absence d’anesthésiste et d’appareils d’assistance respiratoire, ce qui ne l’empêchait pas de pratiquer trois opérations en même temps.

Il glorifiait « une révolution pour vos seins », comme une prothèse mammaire sous anesthésie locale en deux heures. Il vantait « près de 10 000 opérations réalisées » par « des équipes médicochirurgicales hautement qualifiées » : lui.

Le docteur Maure était moins cher, et il faisait des facilités de paiement, en dix fois. 3 100 euros pour une poitrine refaite selon « la nouvelle technique en deux heures, anesthésie locale », Laetitia a signé. Puis elle a raconté : « Il a décollé ma peau du muscle mammaire comme on écorche un lapin. J’ai eu très mal. Il m’a dit : c’est normal. »
M.H.

Lire également:

Le docteur Maure promettait "une révolution pour vos seins"

« Il a décollé ma peau du muscle mammaire comme on écorche un lapin"

Comments

[Rédigé par : fessebook]

C'est pas une moumoutte, qu'il a !

C'est pourtant simple... vous décollez un lambeau sous les aisselles ( sous anesthésie locale ), et vous repositionnez le tout sur le crane, et le tour est joué, ni vu ni connu.

[Rédigé par : Morderire]

Dans "le Monde", il prend 4 ans, dans Libé seulement 3. Je lui conseille de lire plutôt Libé...

[Rédigé par : le lymph]

chapeau l'artiste...

[Rédigé par : oeil de faucon]

la fable de lafontaine sera toujours d'actualité, trois ans pour un
charcutier, de qui se moque-t-on? décidement le ridicule ne tue point; après l'affaire clavier, voici l'affaire maure; la france est vraiment une république bananière

[Rédigé par : artyparis]

C est quoi cette cavale avortée?
Il aurait pu se refaire le visage quand meme...Qu'il ne s'étonne pas de s etre fait choppé.
Un amateur de bout en bout.

[Rédigé par : Gwiyann]

Bonjour,

Une question se pose (même si je compatis et suis solidaire des personnes qui se sont fait avoir):
Comment faire confiance à un chirurgien esthétique qui a une perruque dans cet état? A la voir (la perruque) on se rend bien compte qu'il n'a pas su bien travailler sur lui-même; Ne croyez-vous pas qu'il mérite une opération de chirurgie pour son visage? Alors comment aurait-il pu bien travailler pour les autres? Il faut aussi réfléchir un peu. Moi, au 1er coup d'oeil sur la perruque et la face, je serais repartie ventre à terre