Grasse: deux policiers doivent être mis en examen pour la mort de Hakim Ajimi
JUSTICE. Deux policiers ayant procédé à l'interpellation, en mai à Grasse (Alpes-Maritimes), d'un homme de 22 ans mort durant son transfert au commissariat, sont convoqués le 16 décembre devant les juges d'instruction en vue d'une mise en examen pour "homicide involontaire".
Lire la suite
Les deux policiers sont convoqués devant les juges grassois en charge du dossier d'instruction sur le décès d'Abdelhakim Ajimi, mort le 9 mai lors de son transfert au commissariat de Grasse après une interpellation violente.
Selon une source judiciaire, l'ultime rapport d'expertise rendu fin novembre ne laisse "aucun doute" sur les causes de la mort du jeune homme: une asphyxie mécanique due à la compression thoracique et à la clef de bras pratiquées par les policiers sur la victime avec trop de force et durant trop longtemps. (AFP)
Lire: le récit détaillé de l'interpellation





je cherch un fille son nom BEHRIA JE NE CONNE PAS SON ADRESSE. JE VEUX AU MOIN SON ADRESSE? SI VOUS PEUVEZ ME REPONDE LE PLUS REPEDE
Rédigé par : zohra beljou | 07.01.2009 à 16h08
Je parie qu'une fois de plus ces "policiers" ne seront pas inquiétés par la "justice".
Rédigé par : yani | 04.12.2008 à 22h40
On ne peut pas faire confiance à la Police... ils sont trop habitués à passer leurs semaines de 12 heures de travail en faction devant une ambassade ou planqués dans une voiture bien chauffée au bord d'une route, dès qu'ils doivent réellement intervenir ça dérape !!!
Rédigé par : Jean Darmerie | 04.12.2008 à 14h51
A quand une enquête publique sur la motivation des policiers? Sont-ils devenus policiers ou ont-ils échoué policiers ?
Rédigé par : Bougines | 04.12.2008 à 12h50
@lius
Vous faites une mauvaise interpretation des commentaires ci-dessus en ne vous privant pas d'etre provocateur.
Les policiers sont necessaires dans notre societe. Cependant les derapages qu'uniquement certains d'entre eux commettent doivent etre punis: la moindre des choses quand on est policier est de respecter les citoyens (peu importe leur "contact avec la racaille"). Or dans le cas present, deux policiers n'avaient pas besoin de plaquer au sol ce jeune homme et de s'assoir dessus pour l'etouffer. C'est une tres grosse bavure. Enfin je ne crois pas que c'est en etant coupable de telles bavures que les relations policiers/jeunes (et meme policiers/citoyens) s'amelioreront.
Les policiers cowboy creusent eux-meme le trou qui les separent des citoyens.
Police partout, justice nulle part!!
Le gouvernement ferait bien d'embaucher plus d'enseignants au lieu d'embaucher plus de policiers.
Rédigé par : paslapeine | 04.12.2008 à 11h59
Oui lius, on a besoin de flics,et on leur doit le respect car ils font un travail difficile. Mais dans une démocratie les policiers doivent etre punis lorsqu'ils commettent des fautes, sinon nous nous retrouvons avec le genre de police qu'on trouve dans certains pays du tiers monde, qui ne sert plus la justice mais ses propres interets.
Rédigé par : aldebaran | 04.12.2008 à 11h53
Tous les flics ne sont pas con.
Mais ces deux là doivent payer le prix d'une vie.
La sanction doit-être éxemplaire.
Ce ne sont pas des voyous.
Ce sont des policiers...des modèles avec une responsabilité bien plus étendue qu'un citoyen désarmé.
Notre époque s'assombrie, chaque fois que nous abandonnons l'idées des droits de l'homme.
Rédigé par : Sainte religion | 04.12.2008 à 11h49
y a besoin de flics
si tu passes 48h avec des flics au contact des racailles, tu trouveras que c est extraordinaire qu il n'y ai pas tous les jours des morts.
merci aux flics pour leur boulot et leur patience.
Rédigé par : lius | 04.12.2008 à 10h50
Ce qui me sidère dans cet article est la qualification retenue pour les faits reprochés aux policiers.
S'ils se sont déroulés tels que détaillés dans le récit, on peut quand même s'interroger sur la raison pour laquelle ils seraient mis en examen pour "homicide involontaire" (soit 3 ou 5 ans d'emprisonnement encourus) et non pour "violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner" (soit 20 ans de réclusion, s'agissant de personnes dépositaires de l'autorité publique).
L'homicide involontaire, en général, c'est plutôt l'accident de voiture. La mort n'est pas souhaité, et la cause de la mort (l'accident) non plus. Pour les violences volontaires ayant entraîné la mort, la mort n'est pas souhaité, mais la cause de la mort (coups) l'est, même s'il s'agit d'une simple gifle ou d'un choc émotif.
Rédigé par : Mateo | 04.12.2008 à 10h36
Je suis prêt à parier qu'ils vont prendre 2 et 5 ans avec sursis comme dans la triste affaire de Malik Oussekine....
Rédigé par : voltigeur | 04.12.2008 à 10h31
POUR XAVIER
tu vas voir toi, mauvais esprit! on va te faire une interpellation musclée avec fouille approfondie histoire de t'apprendre le respect
et le fils s'il y en a un, en prison préventive, avec un père pareil ça ne peut être qu'un délinquant!
Rédigé par : paul hisse | 04.12.2008 à 09h33
que la france sarkosienne ne s'inquiète pas.Vue la justice française,ces policiers ne risquent rien.on parie qu'ils ressortiront libres?!?!?!?!?!
Rédigé par : xavier | 04.12.2008 à 08h10