« Sarkozy je te vois » : 100 euros d’amende requis contre le « perturbateur indésirable »

JUSTICE. L’homme qui avait perturbé un contrôle d’identité en gare Saint-Charles en criant « Sarkozy je te vois » était jugé aujourd’hui devant le tribunal de police de Marseille pour « tapage injurieux diurne ». Il ne s’est pas présenté à l’audience. 100 euros d’amende ont été requis à son encontre. Le jugement sera rendu le 3 juillet.
Lire la suite

Selon les policiers qui procédaient, le 27 février 2008, à un contrôle d’identité, l’homme, âgé de 47 ans, a « vociféré » à leur encontre en les désignant du doigt. Provoquant l'hilarité générale, il aurait « perturbé » leur contrôle.

Pour l’officier du ministère public qui a requis 100 euros d'amende, le caractère « injurieux » de l’infraction ne tient pas au fait d’avoir prononcé le nom du Président de la République.

Mais il est constitué par la simple « manifestation bruyante » et la volonté de «se montrer désagréable », même « sans user de terme offensant ».

Sachant que l’infraction aurait duré cinq minutes, l’officier du ministère public a répété avant l’audience la phrase « Sarkozy je te vois » en se chronométrant. Conclusion : le présumé contrevenant l’a peut-être, selon elle, «scandée…soixante fois ».

En défense, Me Philippe Vouland a plaidé la nullité de la citation.

Il a rappelé que le prévenu « s’était excusé » et a reconnu « qu’il était probablement ridicule » : « Devant une situation tendue, il a eu le réflexe malheureux qui se voulait pédagogique de détendre l’ambiance par l’humour. »

« Il plaide non coupable en ne se présentant pas en héros », a ajouté Me Vouland.

«Le caractère injurieux n'existe pas, ou alors vous allez mettre [les humoristes] Anne Roumanoff et Stéphane Guillon en prison», a indiqué l'avocat.

« Si vous condamnez, ça ne peut qu’aggraver l’incompréhension entre la police et la population », a estimé l’avocat, rappelant que, dans cette affaire, «M.Sarkozy est innocent » : « J’imagine la tête du Président de la République quand il a vu arriver cette affaire », a dit Me Vouland.

M.H.

Lire le témoignage du prévenu

Comments

[Rédigé par: République bananière]

et oui la france n'a jamais été une démocratie c'est juste mieux qu'ailleurs, mais c'est pas pour cette raison qu'il faut s'en contenter de ce qu'on a et demander l'établissment d'une vraie démocratie.

Mais avec sarko au pouvoir, les gens qui n'étaient pas capables de voir la vérité vont peut être changer d'avis.

[Rédigé par: bonneau]

J'ai peur. J'ai de plus en plus peur de mes propres pensées. Quoique..."Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend" SALUT L'ENFOIRE "on a bien raison de penser ce qu'on pense"
"Casse-toi pauv' con". Tiens ? je ne sais même plus qui l'a dit et à qui il s'adressait.
Enfin... s'il l'a vraiment dit, il devait bien avoir une raison, la sienne. Ne voit-on pas en l'autre, l'image qu'on a de soi ?? Dom.

[Rédigé par: P.-Y. D.]

Sarkozy est arrivé là où il est en dressant les français les uns contre les autres. En opposant chômeurs et travailleurs, bon français et mauvais français, français des pavillons et immigrés des cités.
Il a ensuite mené une politique anti-sociale qui maintient à aggrave les inégalités.
Et pour enfoncer le clou une politique sécuritaire qui étouffe toute parole non conforme, c'est à dire, comme ici, qui met en question la politique que mène le président de la République dont le nom est bien Sarkozy.

Cet illustre inconnu dans la gare marseillaise en une phrase ironique et ravageuse n'a eu que le tord de faire le rapprochement entre l'action de la police et une politique décidée en haut lieu, suivez mon regard !
IL n'y a donc pas injure, ni tapage, à moins que faire rire ses semblables ne constitue désormais un délit !

Mais on comprend que cela dérange, le propos est loin d'être anodin, il titille le sourcilleux ordre établi qu'un brin d'humour cruel effarouche.

Il fallait que cette phrase fût dite et rapportée. Ne regrettez rien. Votre bon mot visait les maux.

[Rédigé par: sarkosceptik]

Alors Sa Sainteté...
... à le droit de dire "Cass toi pov con" en public et devant la France entière. Et ce messieurs qui a voulu faire de l humour, sans grande méchanceté se retrouve puni. Elle est belle la justice, elle est belle la France. Les amis de Sa Sainteté sont rarement inquiétés, voir même défendus, mais "le manant" comme vous dites ne peut que se taire.
Haa!! Liberté tu nous enchaines. C est vrai la liberté est en péril. N'est-ce pas ce qu'on peut appeler une dictature alors !!!

[Rédigé par: Steph]

Maintenant en France, on ne peut plus s'exprimer librement dans la rue, sans risquer de se faire arreter par la police. La France est dans un etat pitoyable, un president autoritaire qui utilise la police pour reprimer la liberte d'expression, les journaux, chaines de tele sont controles par l'etat central. Sarkozy prepare son fils pour lui succeder, tel une dynastie dans une republique bananiere. Toute declaration que la France est un pays des droits de l'homme est des libertes est totalement errone maintenant.

[Rédigé par: Chris]

Je ne comprends pas cette notion d'injure. C'est Sarkozy qui est insulté quand on invoque son nom à propos des policiers? Ou les policiers qui sont insultés par la référence à Sarkozy? Pas clair, non?

[Rédigé par: Claude A]

Attendez une minute! c'est l'escalade! bientôt prononcer un peu fort "Sarkozy" dans la rue, vaudra combien?
Au fait, je ne lis pas souvent les journaux: il a payé combien, Monsieur Nicolas Sarkozy, Président de la République Française, au bougre à qui il a dit "casse-toi pauvre con"?

[Rédigé par: alscat]

petite réponse à Bliss,

Cher Monsieur,

ce Professeur de philosophie ici incriminé se montrerai donc irresponsable de s'immisser dans l'action de la police ?
vous remarquerez tout de même que même la justice n'est pas d'accord avec vous, il a été condanné pour tapage diurne et non pour obstruction à l'action de la force publique.
ça parle de soi ...

[Rédigé par: grainedange]

notre pauvre philosophe qui defends la veuve et l'orphelin n'aura pas le choix, il faudra payer ! un petit conseil : payez en pieces jaunes, dans une boite de chaussure !!! criez la prochaine fois je te vois chouchou !

[Rédigé par: Jacqueline]

A quelle condamnation devrions nous condamner un président quand il crie et perturbe une exposition agricole d'un " casse-toi pauv'con " l'exemple venant de "haut" ce prof ne devrait pas être puni, quant à perturber une gare par ce cri, je rigole avec le brouaha qu'il devait y voir....c'est donc bel et bien dans une république bananière que nous rentrons progressivement.

[Rédigé par: Olivier]

J'ai une idée !

Si le mot "Sarkozy" n'est plus prononçable, soit parce que c'est une insulte, soit parce que c'est un dossier sensible, je propose d'appeler sa Sainteté ainsi :

CELUI-DONT-ON-NE-DOIT-PAS-PRONONCER-LE-NOM

Après tout qu'est-ce qu'on risque ? C'est juste une citation littéraire.

En abrégé : CNPPN!

[Rédigé par: piccaya]

Simplement consternant, en tant que Belge, je ne suis pas très fier de la politique de mon pays. Mais à voir ce qui se fait chez mes voisins français, je me dis que finalement l'herbe n'est pas plus verte ailleurs. Cette situation est d'un ridicule...

[Rédigé par: titoune]

Histoire consternante !
Je ne peux imaginer qu'il sera condamné.

J'aimerais surtout que Libé nous explique comment la justice a retrouvé sa trace après les faits ...
A-t-il été interpellé tout de suite, dans la gare ?? Moi çà m'intrigue !

Je suis vraiment outrée que la justice perde son temps et notre argent pour des faits aussi futiles alors que l'on refuse de plus en plus d'enregistrer certaines plaintes de victimes d'agressions...tout cela pour trafiquer les chiffres de la délinquance.

[Rédigé par: pijababa]

Plusieurs remarques d'un citoyen moyen et ordinaire
- Et lorques des supporters vont à un match de foot et descendent du train en hurlant, on voit des policiers les arrêter et donner une contravention pour tapage diurne?
- Et lorque la plus haute autorité en France en insulte un autre, et en dehors de l'insulte proprement dite détériore dans le monde entier l'image de son pays et des 60 millions de Français, il s'auto amnistie?
- Et je paie des impots pour le temps passé sur un tel sujet par tous ces fonctionnaires qui feraient mieux de s'occupper de problèmes plus réels.
- Et le policier et l'officier du ministère public qui tentent d'infliger une punition devraient travailler dans le marketing et la communication pour le privé; sur qu'ils seraient payé cher par pour arriver à faire autant de buzz sur un sujet aussi minable.

[Rédigé par: Fulbert]

Jeune sur les voitures de police je voyais écrit un rassurant police secours, ma vue baisse maintenant et je vois police sarko

[Rédigé par: arturop]

Ce professeur de philosophie s'en tire à bon compte. Il y a 25 siècles, Socrate n'a pas eu cette chance, lui qui philosophait sur la place publique et avait été condamné à la ciguë pour ne pas avoir reconnu les dieux adorés par l'Etat et aussi pour avoir corrompu les jeunes gens. 100 euros de condamnation demandés pour avoir crié le nom d'une divinité dans une gare, c'est aujourd'hui un vrai progrès de la Justice.

[Rédigé par: Sarkoïdose]

Et dire que chaque fois
Que nous votions pour eux
Nous faisions taire en nous ce cri
"Ni Dieu ni Maître"
Dont ils rient aujourd'hui
Puisqu'ils se sont faits dieux
Et qu'une fois de plus
Nous nous sommes faits mettre

Renaud

[Rédigé par: Sarkoïdose]

Il faudrait écrire partout "Sarkozy, ON te voit" : sur des banderoles sur les balcons, sur la route, sur des tee-shirts, sur nos voitures (avec du cirage blanc sur les vitres), dans les champs (on pourrait organiser un concours de crop circles…), dans le ciel (banderoles trainées par des avions), sur les panneaux publicitaires, partout…!!!!

Ca serait génial ! Sarko nous voit, Sarko nous contrôle, Sarko restreint nos libertés, Sarko est partout. Renversons la tendance. Rendons-lui la monnaie de sa pièce.

[Rédigé par: Nawak]

Jean-Karim , éternel sarkozyste pavlovien , avec ses propos ridicules , vous vous enfoncez dans la "pensée" (sic ) caricaturale.. le goulag pendant que vous y êtes ? l'empalement ? le jean-karim ça ose tout , c'est à ça qu'on le reconnaît.. pauvre type , je préfère largement ma vie à la vôtre.. le jour où vous serez mis en garde à vue par des cow-boys fous furieux avec misa à nu et fouille aux corps on en reparlera.. brave mouton de Panurge , votre place est au Figaro..

[Rédigé par: John FitzGerald]

C'est O.K. quand même de crier "Sarko, je ne te vois pas?" On espère!

[Rédigé par: procès d'intention]

Donc le simple fait d'avoir eu l'intention d'injurier est suffisant pour se faire condamner pour propos injurieux.
Conséquence : si l'on a une opinion défavorable il faudra choisir : auto-censure ou amende.
Les instituts de sondage auront bien du mal à avoir des réponses sincères.
Mais finalement, c'est peut-être le but recherché par tout dictateur : décourager toute opposition.
On a donc vite fait le tour de cette prétendue démoncratioe.
Heureusement le vote est encore anonyme et secret...
Quoique, si le vote électronique se généralise, ils trouveront bien un moyen d'identifier les opposants en faisant parler les machines à voter ...

[Rédigé par: Captain VDL]

Un grand moment de ridicule pour Sarko et la justice. Désormais, il est clair que :
- la justice est à la botte de Sarko, et la séparation des pouvoirs est un leurre
- S. a un Ego démesuré
- il accumule un malus qui va lui coûter cher aux prochaines élections...
Bref, il ne doit pas être Français pour manquer aussi peu d'humour...

[Rédigé par: marty]

ça parraotra pas , mais si tu savais ce qu'on pense de toi sarko..., j'adorerais discuter avec toi. je t'attend: M. arty, douala, cameroun: on me trouvera

[Rédigé par: marty]

p****ain que je suis bien content d'avoir quitté la france, même si je me retrouve dans une autre dictacture (qui , lui a le mérite d'être abscent).
des taloches, des enormes taloches...
quand est ce qu"on pourra trouver un endroit peinard, sans con tout simplement.

[Rédigé par: amo]

injustice partout, police nulle...

liberté, nous vois-tu?
ou ineptie es-tu de toute part?

[Rédigé par: xiian]

Diurne le tapage ! Evidemment diurne,vous l' auriez-vu vous en nocturne ?
Messieurs les magistrats,voilà mon problème : la nuit je ronfle et il m' arrive même dans mes cauchemars de hurler les noms de quelques personnalités connues.ce délit est-il qualifié dans notre code pénal?

[Rédigé par: Bliss]

Avant tout, je ne suis pas un partisan des méthodes sécuritaires de notre chef d'Etat et je déplore les abus d'autorité exercés par la police qu'on trouve relatés de plus en plus souvent dans les médias.
MAIS, concernant cette affaire, je n'aprouve pas la victimisation déplacée de cet individu. Pour moi, son attitude est indéfendable. Que l'on soit sous un régime Sarkozyste ou non, de quel droit peut-on se permettre d'interférer avec une opération de contrôle ou d'interpellation policière alors qu'on n'en connait ni la légitimité, ni les tenants, ni les aboutissants, sous pretexte de détendre l'ambiance d'une situation tendue par l'humour" ??? qu'est-ce qui permet à cet individu de préjuger d'un abus de pouvoir et de distraire l'attention des policiers en interférant avec une situation potentiellement risquée, comme toute situation de contrôle ou d'interpellation ? par son atittude, cet individu met en danger à la fois les agents de police et le public, en risquant de faire déraper une situation potentiellement dangereuse qu'il prétend être à même de juger comme étant un simple contrôle illégitime de gamins inoffensifs accablés par la répression sarkozyste. Désolé, mais c'est irresponsable. Il décide de faire le clown alors qu'il ne sait rien de la situation et que rien ne lui permet d'exclure la possibilité que ces agents sont en train de rechercher des individus potentiellement armés ou dangereux. Il distrait des policiers qui se trouvent dans une situation tendue devant laquelle leur rôle est d'identifier sa dangerosité et d'en garder le contrôle, donc je le redis : c'est irresponsable et indéfendable. La seule raison qui conduit à cette victimisation est qu'il ait prononcé le nom du chef de l'Etat, brêche dans laquelle se jettent les yeux fermés tous les anti-sarkozystes primaires à l'affût de la moindre affaire. Tout autre individu interférant avec une opération policière sans mentionner ce nom aurait été puni sans que l'on fasse ce tapage médiatique et tout le monde aurait trouvé ça légitime. Sachez qu'un simple tapage nocturne en bas des fenêtres d'un immeuble est passible d'une convocation au tribunal de police... et il n'y a pas besoin de crier "Sarkozy" !
Je crois comprendre que cet homme est enseignant. Je voudrais savoir ce qu'il penserait si des policiers interrompaient son cours devant ses étudiants pour crier, par une approche pédagogique, "Sarkozy je te vois"... Qu'il laisse les policiers faire leur travail au même titre que n'importe quel autre corps professionnel, ensuite s'il constate des irrégularités, qu'il le reporte. Cela aurait été une attitude raisonnée...

[Rédigé par: bruno_bd]

Voyons... un type (prof de philo en plus) radote soixante fois "Sarkozy je te vois". A t-il besoin d'une amende, d'une consultation chez un psychiatre ou ...

[Rédigé par: Zaza]

Baîllonons tout le monde tout de suite. Ce sera plus clair, on gagnera du temps. Promettons tous de ne rien dire ou gueulons tout le temps !

[Rédigé par: inquietude2009]

C'est quoi c'est état policier qui est en train de s'instaurer ? Aux journalistes de faire leur boulot et monter au créneau contre ce dérapage sarkoziste super inquiétant !

[Rédigé par: gigi]

Bruno75 tu te trompes, je sais de source sure que la gauche et les leaders syndicaux ont prévu de réagir avant 2030, ou sinon après. Tous les désespoirs sont donc permis !

[Rédigé par: Didier]

"Sarko" je te MATTE!...et je lache rien!...

[Rédigé par: rebelledu77]

Même s'il est finalement condamné, je serait lui, je refuserais catégoriquement de verser le moindre centime !
C'est une question de principe : il n'est coupable de rien du tout, et n'a donc pas à être condamné pour ce qu'il à fait. Accepter de payer l'amende, c'est reconnaître implicitement qu'il a commis une infraction, ce qui n'est pas le cas !

Donc il doit refuser la moindre condamnation, il doit être relaxé point barre.

[Rédigé par: Andrew]

il faudrait reproposer au Président un entretien approfondi avec un philosophe 'du moment'; au choix Raph Enthoven, Comte-Sponville, ou Michel Onfray (..à nouveau, même si la première entrevue n'avait pas été très concluante !...).
c'est vrai : " TOUT EST POSSIBLE ! " ça fait un peu flipper, et On se pose des Questions ....

Sic Transit..

[Rédigé par: rene]

Moi, j'aime bien
http://boulesteix.blog.lemonde.fr/2009/05/16/quand-la-police-considere-que-sarkozy-est-une-injure/
Et vous ?

[Rédigé par: lowkick]

Casse toi Chouchou, c'est plus classe ...

[Rédigé par: bernard]

"IL"s'est fait hué cet après-midi lors d'un déplacement...le préfet va mal dormir !!!

[Rédigé par: raleur]

On pourrait pas faire une séance collective, comme le "cri" à Lille, "Sarkozy, je te vois", tous les soirs à la gare ?

[Rédigé par: jean-karim]

Si des adultes ne respectent pas la police comment voulez-vous que les jeunes la respectent ? Bel exemple de la part d'une enseignant ! Et toujours cette arrogance qui se manifeste par le prétexte d'une "démarche pédagogique". Espérons qu'en sus des 100 euros d'amende, on lui facture aussi les frais de justice. Une autre forme de démarche pédagogique.

[Rédigé par: Fanfan]

Ben moi , j'aurais pas crié "Mitterand je te vois" parce qu'avec tout ce qu'il avait à cacher, j'aurais eu peur de me suicider.

[Rédigé par: roger santos]

3 mots : consternant, ridicule et révoltant !
roger (debrestmême)

[Rédigé par: Bruno75]

La gauche doit réagir!

Pour le moment, rien!

[Rédigé par: voldorcet]

grotesque et scandaleux. même 0;01€ d'amende est scandaleux. nos amis des forces de police ont les nerfs à fleurs de peau!!!! ce n'est pas étonnant qu'il y ait plus d'abus de pouvoir, dans le cas présent c'en est un!!!!

[Rédigé par: dutronc19]

Honte de vivre dans ce pays.
Honte de l'inertie de mes concitoyens.
Pour que la France reste une démocratie...contre l'état policier :
lien : policepersonnebouge.fr

[Rédigé par: lombard]

machines à voter qui ne peuvent être légalisées puisque toute fraude dont on ne peut évaluer l'impact sur le scrutin engendrent obligatoirement l'annulation de l'élection, voila le droit français

[Rédigé par: coco]

ç'a devrait faire un tabac commercial: "sarko je te vois":a décliner en tee shirt,bob (c'est mieux que "ricard"),stylo,capote...

[Rédigé par: raymond]

c'est le résultat du bourrage de crane de la gauche sur le securitaire, dans une cervelle vide!

[Rédigé par: Domie]

Et pourtant c'est vrai qu'on le voit partout depuis 2 ans (encore 3 ans !!) on ne voit et on n'entends que lui d'ailleurs. Ce pauvre homme doit être dans le même état qu'une grande majorité des français : saturée et écœurée, je comprends qu'il ait craqué !!

[Rédigé par: ouioui]

..."Décidément le Sarkosysme, c'est un berlusconisme putiniste à l'excès. Il faut mettre un terme à la strangulation de l'opinion publique par le gouvernment Sarkozy!"...

j'adhère à vos propos.

...Un truc est rigolo , ils oublient de dire ce qu'il en est de la plainte d'Amnesty contre les comportements de la police française...
C'est qu'elle ne doit pas faire son travail autant dans les règles que ça ^^.

Ne parlons de leurs collègues avec le quasi-même uniforme
je peut me tromper comme beaucoup ,c'est encore un droit, mais ce pays de l'excès du tous-droits pour les uns et nons-droits pour les autres ,
M'exaspère.

Vivement que je me tire en réfugié politique quelque part.
Faudra trouver , pas facile.
désolé de voir des personnes avec qui j'ai grandis se taper sans arrêt sur la poire à chaque problème commun en France, m'éloigne de toute idée de solidarité , ou selon l'interprétètation "d'Idéologie" d'assemblement de forces.

[Rédigé par: Miren]

Et combien coûte ce type de tribunal aux contribuables français ? Cette affaire ne doit mener nulle part et c'est honteux qu'il y ait affaire... Et je suis OK avec l'idée de Tee shirts et autocollants "Sarkozy, je te vois" car on ne voit et n'entend que lui !