Pape Diouf: restera, restera pas?
FOOT. Le président de l'OM se rend aujourd'hui en Suisse pour rencontrer l'actionnaire principal Robert Louis-Dreyfus. Qui doit trancher la guerre ouverte entre Diouf et le conseil de surveillance.
[Actualisation:Pape Diouf s'en va]
Peut-on se payer une crise majeure alors que tout va bien? A l'OM, c'est possible.
Robert Louis-Dreyfus (RLD) attend ce mercredi en Suisse Pape Diouf “pour lui signifier sa décision”, indiquait-on hier dans l'entourage de l'actionnaire majoritaire de l'OM.
On doute que le président du club fasse le voyage juste pour acheter du chocolat.
Le conseil de surveillance a demandé mercredi dernier à RLD de trancher les "dysfonctionnements" dûs notamment aux absences de Diouf lors de ses réunions.
Soit RLD se plie aux demandes de pouvoir élargi du président et modifie les statuts du club pour les lui octroyer. Soit il le vire, malgré son bilan sportif et financier positif.
La situation est qualifiée d'“abracadabrantesque” par l'entourage de l'actionnaire, où nul ne conteste que les résultats ont été bons. L'OM a fini deuxième de L1, se qualifiant pour la Ligue des champions pour la troisième année consécutive.
Pape mène bien sa barque, et il n'était pas question, jusqu'à peu, de changer l'organisation du club. Mais le coach belge Eric Gerets est parti vers l'Arabie saoudite. Et Diouf est tenu par l'entourage de RLD pour responsable de ce couac.
Réels ou exagérés, les griefs à son encontre sont légions: Pape ne respecterait pas les statuts du club, il ferait tout dans son coin, notamment en matière de contrats.
Pape Diouf ne s'en cache guère: “Certains croient qu'ils dirigent l'OM. Eh bien non, c'est moi”, lâchait-il dans l'Equipe Magazine, le 6 juin.
Or Pape n'est que salarié du club, et l'entourage de RLD suspecte cet égo qualifié de surdimensionné de tenter, via des déclarations tonitruantes, un bras de fer pour élargir son pouvoir.
L'OM souffre d'un sacré handicap. A l'inverse des clubs qui marchent (comme Lyon ou Bordeaux) et qui ont un seul et vrai boss, l'OM en a deux.
L'actionnaire principal RLD n'est jamais là et encore moins depuis qu'il soigne une grave maladie qui l'a tenu hospitalisé pendant deux mois.
RLD s'en remet depuis fin 2004 à Diouf pour gérer le club. Mais, pour garder un oeil sur lui, RLD a placé en 2008 son conseiller en communication Vincent Labrune comme président du conseil de surveillance et dirigeant de Eric Soccer, la holding qui coiffe l'OM.
Pape Diouf, qui ne l'apprécie guère, espère sans doute le faire sauter, au motif que lui, ancien agent de joueurs, a une compétence reconnue dans le foot, à l'inverse de Labrune.
Diouf affirme lui avoir lancé: “Certaines décisions, si tu penses les prendre, il faudra que tu viennes poser ton cul là où j'ai mis le mien.”
Dans La Provence de samedi, Diouf remettait le couvert: “Le nom de Labrune est en train de prospérer, mais il vient du néant.”
Le président joue la partition du complot parisien, toujours efficace à Marseille: “Il y a une sorte de conglomérat qui semble s'être formé quelque part, dans les endroits branchés de Paris.”
Pendant que Pape parle, Labrune se tait, à la demande de RLD. Ciblé personnellement, il n'apprécie guère de jouer le rôle peu enviable du méchant “Parisien”.
Tout juste nous certifiait-il hier: “Je n'ai jamais voulu et je ne voudrai jamais le poste de Pape Diouf.”
Labrune, son métier, c'est de faire parler les autres. Il est communiquant et coache RLD dans ses interventions publiques. Pas difficile: sa com' consiste généralement à ne rien dire. Mais, de temps en temps, RLD déclenche une éruption.
Comme dans cette interview fracassante à l'Equipe, en janvier, où RLD se lâchait. Les joueurs? Trop payés, à 120 000 euros par mois en moyenne (contre 47 000 ailleurs). Les dirigeants?Jamais capables de décrocher un titre.
Diouf a pris la mouche, Gerets aussi, qui a quitté l'OM “à cause de Louis-Dreyfus”.
Après cette ronflante arrivant à un mauvais moment, RLD n'a plus rien dit. Il a été hospitalisé puis s'apprêtait à reconduire le statut quo à la tête du club, assure son entourage.
Mais le départ de Gerets, pour des raisons estimées incompréhensibles, et les déclarations offensives de Diouf ont laissé penser qu'il jouait le clash.
Cela dit, Pape Diouf a indiqué samedi à La Provence: “Je n'ai aucune intention de m'accrocher tel un morpion.” Mais il a précisé: “L'OM appartient à un actionnaire, mais c'est aussi un bien public que l'on défendra.”
Chez l'actionnaire principal, qui aurait investi 200 millions d'euros depuis son arrivée à l'OM en 1997 et a récolté dix mois de prison avec sursis dans le procès des transferts douteux du club, on est conscient que le départ de Diouf, auquel José Anigo, le directeur sportif, a annoncé qu'il s'associerait, risque de provoquer la colère.
“Déstabiliser Pape, c'est de la pure inconscience, affirmait José Anigo à La Provence lundi. Depuis cinq ans, il a fait un super boulot. Il n'y a eu aucun problème juridique ou financier. Il y a eu peu d'échecs sportifs. Il a pacifié les relations avec les supporteurs.”
Le départ de Gerets l'adulé a été habilement géré, grâce au recrutement d'une pointure incontestable comme Didier Deschamps. Mais si Diouf est viré, qui le remplacera?
“Que tout le monde sache que Pape Diouf n'est pas seul”, ont indiqué, dimanche, les huit clubs de supporteurs, dans un rare communiqué commun. Ajoutant: “Ceux qui aujourd'hui s'attaquent à lui s'attaquent à l'OM, s'attaquent à ses supporteurs, s'attaquent à Marseille, s'attaquent à nos rêves.”
Et les supporteurs préviennent: “Ils nous trouveront en travers de leur route et [...] ne seront jamais les bienvenus à Marseille.” Bon courage à l'éventuel successeur de Diouf.
MICHEL HENRY
"Il y a eu peu d'échecs sportifs"... sacrée façon de voir les choses, pas très "winner" !... En tous cas, aucun titre, et 200 millions d'euros claqués, on connaît des bilans plus positifs !
Rédigé par : Fred | 18.06.2009 à 10h14
Et si RLD avait raison ?
De Diouf, le président que nous sommes nombreux à adorer, nous connaissons le personnage public, homme affable dont on apprécie les bons mots et les subtiles envolées... Que sait-on de ses autres facettes ? De sa manière de gérer le club ? C'est forcément très particulier d'être en contact permanent, par son réseau d'ancien agent, pour le toujours jûteux marché des transferts...
J'espère seulement que la décision finale de RLD ne tuera pas l'élan que le trio Diouf/Anigo/Gerets avait créer.
Rédigé par : dr_ben | 17.06.2009 à 20h06
J'avais pas vu la déclaration des supporters. Du lourd. Je supporte Pape, ses commentaires à chaud, son bilan. CEla dit, j'ai l'impression que c'est bien lui qui a merdé avec le départ de Gerets. Labrune, c'est le chien de garde de RLD mais peut-être que Pape s'est vu un peu trop beau ces jours-ci. Détendez vous l'ami Pape, Marseille est derrière vous.
Rédigé par : Tin Tin | 17.06.2009 à 18h38