OM: Pape Diouf s'en va

FOOT. "Les divergences apparues nous empêchent de poursuivre l’aventure", affirme l'actionnaire principal Robert Louis-Dreyfus. Qui ajoute: "Un nouveau président sera nommé dans les prochains jours."

Lire la suite

"Après cinq années de Présidence, Pape Diouf va quitter ses fonctions, indique un communiqué de l'actionnaire principal publié mercredi soir sur le site de l'OM. Je tiens à le féliciter pour le travail accompli au sein du club. Il a été un grand Président qui a œuvré pour le bien de l’Olympique de Marseille. Sportivement, il a su hisser le club au plus haut niveau français en terminant deuxième du championnat, tout en luttant pour le titre jusqu’à la dernière journée. Il a, de plus, doté le club d’une gestion saine."

"Malheureusement, poursuit RLD, les divergences apparues nous empêchent de poursuivre l’aventure. De nouveaux défis sont désormais à relever. Didier Deschamps, le nouvel entraîneur, les incarnera sur un plan sportif. Un nouveau Président sera nommé dans les prochains jours."

La rencontre, mercredi après-midi à Zurich, avec RLD, n'y aura rien changé. Une période d'incertitude s'ouvre pour le club, alors que la campagne de recrutement bat son plein.

Après quatre ans et demi à la tête de l'OM, Diouf laisse un bilan financier et sportif positif, malgré l'absence de titres. Il part après un conflit avec le conseil de surveillance chargé de chapeauter son action, et qui a demandé l'arbitrage de RLD.

Le conseil de surveillance reprochait à Diouf de tout gérer dans son coin, sans respecter les statuts du club et les procédures mises en place.

Fort de sa compétence et de son aura, Diouf réclamait plus d'autonomie et s'en prenait à Vincent Labrune, le président du conseil de surveillance, qu'il accusait de mener un complot contre lui.

Souvent inconstant dans sa gestion du club, l'actionnaire était coincé par cette situation. Sans doute les attaques personnelles de Diouf contre Vincent Labrune n'étaient pas acceptables. Surtout que, quand il allumait Labrune, prétendant qu'il “vient du néant”, Diouf se trompait: il ne vient pas du néant, mais de RLD, qui l'a nommé. Diouf s'en prenait ainsi à son actionnaire.

Plutôt maladroit, alors que RLD a des problèmes graves à règler, concernant sa santé. Diouf a joué avec le feu, mais peut-être était-ce son baroud d'honneur, alors qu'il se savait dos au mur.

Reste que son départ n'augure rien de bon pour l'OM, qui, sous sa férule, avait retrouvé, ces dernières saisons, une certaine stabilité.

Et il paraît paradoxal qu'au terme d'une saison satisfaisante (deuxième de L1, l'OM est qualifié pour la Ligue des champions) l'entraîneur Eric Gerets et maintenant le président se fassent la malle.

On ne savait pas, mercredi soir, si le directeur sportif José Anigo, qui avait promis de partir “dans ses valises”, quitterait également le club.

Qui succèdera à Diouf? Le futur titulaire risque de subir l'hostilité des groupes de supporteurs, qui avaient publié un message de soutien à Diouf dimanche.

M.H.

Lire: Deschamps s'inquiète

Lire également: Gaudin dénonce “une décision arbitraire” contre Pape Diouf, “victime du capitalisme” selon le PC

Comments

[Rédigé par : Csamedi]

ERRATUM: La réaction franche et claire de monsieur GAUDIN est ce qui me paraît plus salutaire. Je ne savais pas que ce monsieur même de droite pourrait avoir autant de déontologie et d'audace. Car que peut lui apporter un Pape Diouf partant? Alors que sa ville et son OM continuent à dépendre de RLD. Est-ce parce qu'il se savait condamné que RLD a pris les décision tutoriales par rapport à ses héritiers? Paix à son arme et vivement que l'OM lui fasse honneur et à Diouf aussi.
Merci

[Rédigé par : Csamedi]

La réaction franche est claire de monsieur est ce qui me paraît plus salutaire. Je ne savais pas que ce monsieur même de droite pourrait avoir autant de déontologie et d'audace. Car que peut lui apporter un Pape Diouf partant? Alors que sa ville et son OM continuent à dépendre de RLD. Est-ce parce qu'il se savait condamné que RLD a pris les décision tutoriales par rapport à ses héritiers? Paix à son arme et vivement que l'OM lui fasse honneur et à Diouf aussi.
Merci

[Rédigé par : madani]

navrant! grand amoureux de l'OM, je crois pour ma part que ce club n'est grand que par ces jeux de coulisses et de chaises musical, le titre (et encore moins l'europe) c'est pas pour demain ni aprés demain

[Rédigé par : Maherzi karim.]

Pape Diouf s'en va et c'est bien ainsi. Il faut des hommes nouveaux pour tenter de remettre l'OM sur le toit de l'Europe comme jadis.Il faut reconnaitre que le club connait une gestion opaque depuis que l'ancien journaliste est arrivé au poste.Deschamps va sans doute y voir plus clair.

[Rédigé par : Tin Tin]

Diouf en difficulté aurait joué son dernier va-tout ?
Je suis conscient que derrière les petites phrases du Pape se cachaient beaucoup de salades, un certain vide et un zeste de bluff. La marque des gagnants en somme.
Le pape a un tempérament de diva, certes. Il lorgnait les transferts avec beaucoup d'intérêt certes.
Mais à Marseille, ce qui compte c'est le panache.Salut l'artiste, respect.

PS : Labrune m'apparaît comme un comptable qui se voudrait un héros de Pulp Fiction. Fayot !

[Rédigé par : gege]

les financiers et les affairistes en tout genre gangrènent le sport. L'argent (parfois pas très net) prend le pas sur le sportif.Je suis de ceux (peut-être peu nombreux) qui pensent qu'un propriétaire ou un actionnaire de club ne peut pas se permettre ce qu'il veut surtout quand le club et bien géré et à des résultats sportifs satisfaisants. A fortiori je crois que le football dans un moment ou la crise frappe bon nombre de citoyens-spectateurs/supporters, il est indécent de voir le montant des transferts et des salaires proposés. Peut-être p.Diouf ne correspondait plus à ce type de management.Il est aussi très curieux de lire ou d'entendre comment un homme encensé il y a peu et lâché médiatiquement. Même si ce n'est pas un saint. Tout ça me fait vomir.

[Rédigé par : MDR]

c'est con pour une fois qu'y avait un truc qui marchait à l'OM ,et c'est l'om qui le flingue ...

j'appelle ça le syndrome psg !!!

XD

[Rédigé par : di giorgio yannick]

c'est un honte!!!honte à vous, Mr dreyffus, qui avez préféré soutenir le parachuté Labrune ,sorti du néant, sans prendre en compte l'amitié du public marseillais pour son president...

[Rédigé par : AMedee]

Un employe n attaque pas son patron. point. Diouf a fait du tres bon boulot mais son comportement des dernieres semaines laissait dubitatif sur sa volonte reelle de rester au club en s attaquant a RLD. Dommage pour l'OM. Esperons que RLD nous trouve un bon president. Le depart d'Anigo est par contre plutot une bonne chose...

[Rédigé par : Tonton qui dit non]

Il ne faut pas s'étonner de la conclusion. Diouf a tiré ses dernières cartouches et pas vraiment dans la bonne direction, l'éviction de Gerets, les "gesticulations du champion" sans parler des transferts.
Si Anigo peut suivre, je ne serai pas chagriné, au contraire. Quant aux supporters marseillais, toujours à demander des titres mais ils voulaient garder celui qui ne leur a rien donné en 5 ans!!!

[Rédigé par : patrick]

ben moi j'en est rien à foutre ! que les marseillais respectent plus leur ville et les habitants !

[Rédigé par : georges]

Bravo RLD de nous avoir débarrassé de cet incapable.

Maintenant trouve nous quelqu'un du genre à Triaud de Bordeaux qui, lui, avec un budget inférieur de 30% à celui de l'OM vient de montrer à Diouf comment on gagne un championnat et une coupe de la ligue la même année.

[Rédigé par : BRIGAND]

Comme disait naguère Tapie, Gerets n'est pas important pour le club, c'est Diouf qui compte ! Tapie, reviens, tu nous fait bien rire !

[Rédigé par : atukaro]

Les financiers, les marketeurs ont gagné, trop de passion , trop de couleur, trop d'aspérité...Le modèle dominant c'est Manchester ou Arsenal, 150 euros la place, des cadres dans les tribunes en famille dépensant de l'argent avant pendant et après le match. Pape ce n'est pas un dirigeant pour ce football là.

[Rédigé par : ETELLIN]

Après la confirmation de son maintien à la Présidence en début de journée,c'est la consternation de son "expulsion" à la tête de l'OM !
Pape DIOUF avait fait un excellent travail
depuis 5 ans et avait atteint la 2ème place en Ligue 1.
Quels sont les motifs exacts de son licenciement ?
On voudrait bien le savoir! DREYFUS devrait arrêter "la langue de bois" et son absence prolongée au Vélodrome pour des raisoons de santé ne lui aura pas permis de voir le travail accompli par Pape.
José ANIGO ne va certainement pas rester et Didier DESCHAMPS va attaquer dans la tourmente !
Les supporters sont anéantis, dont mes
2 fils et veulent des explications claires.
La réponse qu'ils pourraient faire, c'est le boycott des abonnements. Mais la décision leur appartient !
Le club est à nouveau dans la confusion à cause de personnes qui n'ont pas bien mesuré l'ampleur de cette très injuste décision

[Rédigé par : Oliyaz]

Quelle cagade...