Un directeur de théâtre veut faire la grève de la faim contre la réduction des subventions
CULTURE. Richard Martin, directeur du Toursky à Marseille, menace d'entamer une grève de la faim, samedi 3 octobre. Objectif: récupérer des subventions de l'Etat. Lire la suite
A la tête du théâtre depuis 38 ans, Richard Martin affirme qu'il avait, en 1991, 185 000 euros de l'Etat. La somme n'a pas arrêté ensuite de baisser. L'an dernier, elle était de 15 000 euros. Pour 2009: zéro.
« Le Ministère de la Culture et la Drac Paca persistent dans leur décision infondée de ne plus soutenir financièrement le Théâtre Toursky », déplore le directeur.
Dans un courrier du 9 mars, la Direction régionale des affaires culturelles (Drac) l'informait qu'elle ne lui verserait aucune subvention, « dans un contexte budgétaire tendu », et compte tenu du fait que les collectivités locales soutiennent le Toursky.
« La gravité et la brutalité de cette sentence injuste ne peuvent que susciter indignation, colère et révolte, commente Martin. Cet aveuglement et ce mépris affirmés pour tout le travail accompli sont dangereux et explosifs. »
Le Toursky, qui revendique 75 000 spectateurs par an, fonctionne avec deux millions d'euros de budget annuel, dont 1,3 million de subventions, selon son directeur.
Richard Martin demande le rétablissement des 185 000 euros. Sinon, ce sera la grève de la faim.
« Devant le mépris du Ministère et de ses représentants de la Drac Paca qui n’ont jamais pris en considération les 85 000 signatures de soutien pour le rétablissement de ces subventions, cette grève de la faim est devenue le seul moyen pacifiste pour lui de se faire entendre », assure son comité de soutien, qui se rendra en délégation devant les locaux de la Drac à Aix-en-Provence, mercredi, à 15h.
« Oser faire fleurir un théâtre dans un quartier difficile représente un pari fou et des risques énormes, affirme le comité de soutien. Continuer à le faire fleurir constitue une promesse pour l’avenir. Le rétablissement par l’Etat des 185 000 euros représenterait symboliquement cette promesse. »
M.H.
la culture est un luxe ?
essayez de vivre dans un pays sans culture ou qui la banni
la culture est un droit, un besoin, un bien premier comme l'éducation, la santé..
la ou est toute la fracture : oui la culture est en deficit, comme la sécu...mais c'est aussi signe d'un choix fort que la culture soit suventionnée : c'est affirmer qu'elle est (devrait etre) un droit accessible a tous
Rédigé par : Hind | 05.10.2009 à 23h42
Quand le ministère de la culture consacre quelques millions d'euros à financer le "concert gratuit" de quelqu'un au pied de a tour Eiffel le 14 juillet (vous savez celui qui lui sait bien "subvenir à ses besoins" en étant fiscalement domicilié en Suisse et en se faisant opérer dans les hôpitaux français), il est logique de sabrer le travail de sisyphe de Richard Martin avec le Toursky.
Rédigé par : Jean Palmieri | 05.10.2009 à 14h11
Je n'ai rien pour ou contre Richard Martin mais tous ces commentaires me font froid dans le dos. Confondre le besoin de subvention et subvenir à ses besoins? Le théâtre n'est pas un art rentable sauf si le prix des places augmente. Combien coûtent les spectacles qui ne sont pas subventionnés aujourd'hui ? un concert de Madonna ? Ce prix-là, personne ne sera d'accord pour le payer pour un spectacle dont il ne connait presque rien (ni l'auteur, les acteurs, le metteur en scène). Alors que doit-on faire? Revenir à une culture unique liée aux médias de masse ou continuer à irriguer le territoire de curiosités. Une curiosité qui crée des emplois et des richesses.
Rédigé par : adessoesempre | 03.10.2009 à 23h51
On voit bien au travers des commentaires des internautes ceux qui ne font pas la différence entre culture et entreprise privée...la culture,surtout populaire (qui ne veut pas dire TF1 )a besoin des aides publiques pour toucher le plus grand nombre par des prix bas...les entreprises privées sont là pour gagner de l'argent pour payer leurs salariés et prospérer...mais elles recoivent aussi bcp d'aides de l'état indirectes (baisses de charges ou éxonérations totales ) qui ne sont pas toujours bien utilisées...voir la baisse récente de la TVA dans la restauration qui a surtout profité...aux patrons de ces établissements...contrairement à l'idée de départ (baisse des prix pour le consommateur et hausse des salaires des employés)...c'est toute la perversité du capitalisme !!!
la culture est nécessaire pour faire grandir un peuple et c'est un devoir public des nos dirigeants de l'y aider!
soutenez Richard Martin dans son combat!
Rédigé par : Rimbaud 13 | 03.10.2009 à 11h22
à l'intention d'Urman
C'est N'IMPORTE QUOI!!! artiste depuis 25 ans ??? on s'en fout
discours démago aigri et signe d'un profond malaise par rapport à votre pratique qui que vous soyez
SVP réfléchissez ou changez de métier ...nous avons besoin de construire au risque de voir disparaître une culture déjà bien mal en point et ce type de discours politico-ringardo-attardé ne fait que détruire encore plus le peu qui reste
AB
Rédigé par : Alain Blesing | 28.09.2009 à 20h01
je suis artiste depuis 25 ans
et contre toutes formes de subventions
Que ce théâtre ferme et que son directeur parte en Corée du Nord
Rédigé par : urman | 28.09.2009 à 18h22
Le théâtre Toursky est un phare culturel à Marseille... Richard Martin est un précurseur... C'est une honte pour ce pays que son directeur en soit réduit à une grève de la faim... Il est urgent que les pouvoirs publics prennent la mesure du travail accompli depuis tant d'années... Cela fait vraiment désordre pour une ville qui deviendra capitale de la Culture en 2013... Il est urgent que la Drac ou le nouveau ministre réagissent ...
Rédigé par : Joachim Raff | 28.09.2009 à 17h55
Quel égoïsme...
Ce brave directeur non suelemnt veut qu'on lui rétablisse sa subvention de 15000 € mais encore qu'on la porte à 185.000 €!!!
L'industrie culturelle de par sa mission sacrée semble se considérer au dessus des contingences matérielles.
Il existe des milliers d'entreprises petites et grandes qui ont vu leur chiffre d'affaires baisser brutalement de 20, 30 voire 40%. Elles sont du s'y adapter, ça a été douloureux voire fatal pour certaines.
Au lieu de jouer l'éternelle pleureuse, ce directeur ferait mieux d'essayer de réfléchir comment, il peut vivre avec 1% de son budget en moins (15.000 / 2 M€).
Il touche déjà 1.3M€ ca devrait suffire pour les fins de mois!!
Rédigé par : quillien | 28.09.2009 à 17h44
Exercer une activité en vivant de subventions depuis 38 ans est-ce normal ?
Aider un projet innovant c'est normal, mais vivre de subventions ce n'est pas très logique.Il faut à un moment donné être capable de subvenir à ses besoins.
Rédigé par : Agave | 28.09.2009 à 17h03
L'Etat est en train de casser tout le maillage culturel mis en place depuis des décennies. et qu'on ne nous parle pas de crise et d'économies: Le cadeau fait aux restaurateurs avec la baisse de la TVA, c'est l'équivalent du budget du ministère de la Culture, c'est une arnaque au consommateur et ça n'a pas créé d'emplois! Alors que les théâtres, eux, en créent...
Rédigé par : Valdo Lydeker | 28.09.2009 à 16h23
Ce serai une mesure de justice élémentaire pour un artiste, untheatre, un quartier qui la mérite depuis tant d'années
Rédigé par : Michel SIMONOT | 28.09.2009 à 14h57