Martyre de William: lourdes peines requises
PROCES. Des peines allant de 20 ans à la réclusion criminelle à perpétuité ont été requises mercredi devant les assises des Bouches-du-Rhône à l'encontre des cinq personnes accusées d'avoir torturé à mort William Modolo en mai 2006, dans les environs d'Aix-en-Provence. Lire la suite
La peine la plus lourde a été requise par l'avocat général, Roland Mahy, à l'encontre de Jean-Pierre Planqueel, 31 ans, considéré comme le chef du petit groupe qui a donné la mort à la victime dans des conditions particulièrement atroces.
M. Mahy a demandé la peine maximale prévue par le code pénal, soit la réclusion criminelle à perpétuité, assortie d'une période de sûreté de 22 ans.
A l'encontre de Franck Julien, 39 ans, accusé de viol, d'actes de torture et de barbarie et de complicité d'assassinat, l'avocat général a demandé une peine de 30 ans, assortie d'une période de sûreté des deux tiers.
Pour Arnaud Frapech, 29 ans, qui s'est endormi durant le réquisitoire, et Barbara Jean-Louis, 28 ans, deux des suiveurs du groupe, la même peine de 25 ans a été demandée.
Enfin, l'avocat général a requis 20 ans de réclusion contre Aurélie Piteux, 24 ans, la plus jeune des accusés et la compagne du chef, que M. Mahy a décrit comme ayant été l'incitatrice des violences.
Dans une comparaison avec les camps de la mort, dont l'horreur répondait à « une idéologie destructrice inhumaine », à une « forme de logique barbare », l'avocat général a considéré qu'à l'inverse, William Modolo était « mort sans logique », dans « ce petit camp de la mort, en réduction » qu'était le campement, situé dans les environs d'Aix-en-Provence, où le petit groupe s'était réuni.
« Mon drame, c'est que je peux proposer une sanction, mais que je ne peux proposer une logique, il n'y en a fondamentalement pas », a affirmé l'avocat général.
S'adressant à la famille, il a déclaré : « Votre fils a été l'épouvantable victime d'un véritable jeu de massacre qui a commencé lorsqu'il a rencontré cette équipe. »
Auparavant, l'avocate des Modolo, Me Monique Touitou, avait estimé que « chacun a posé un acte qui est porteur de sens quant à sa participation au groupe et aux actes qui ont été commis ».
« Ils étaient tous conscients qu'il fallait l'éliminer », a-t-elle estimé.
Le 22 mai 2006, la police municipale de Saint-Cannat, petite commune située à une vingtaine de kilomètres au nord-ouest d'Aix-en-Provence, avait découvert le corps dénudé et terriblement mutilé d'un jeune homme, abandonné dans un sous-bois.
William Modolo, 21 ans, avait été violé, blessé à plusieurs reprises par un instrument « piquant ou tranchant », passé à tabac avec différents objets.
Sa peau avait été brûlée à plusieurs endroits et 12 de ses dents avaient été arrachées. (AFP)
Lire l'histoire: William, martyr de la « bande à JP »





c'est du SADISME DE GROUPE ET ILS AURAIENT DU TOUS ET TOUTES ÊTRE CONDAMNÉS À LA PEINE MAXIMALE, sans faire de distinction entre "meneurs" et "suiveurs"
Rédigé par : nicole | 08.09.2010 à 21h51
RDV des peines pour les autres criminels. Parfois, il faut que la justice frappe très fort pour envoyer des messages aux monstres.
Rédigé par : Anid | 08.09.2010 à 19h26
Orthographe :
Martyre avec un e de William.
Le martyr sans e, c'est la personne, le martyre avec un e, c'est ce qu'elle subit. C'est la même différence qu'entre "traître" et "trahison".
"William le martyr" sans e, comme "Judas le traître", ou bien "le martyre de William" avec e, comme "la trahison de Judas".
Rédigé par : Rémy | 08.09.2010 à 16h49
"Epouvantable victime. "
?!!!
Il a fumé quoi le mec ?
Rédigé par : popol | 08.09.2010 à 16h39
@ Kaz
Le martyrE est l'action commise à l'encontre d'un martyr.
A bon entendeur...
Rédigé par : Toto | 08.09.2010 à 16h20
Kaz t'es qu'un vieux dead
Retournes faire du JavaScript steuplé, et arrêtes de lire libé au boulot sinon je te dénonce
Rédigé par : william | 08.09.2010 à 16h18
Le bouquin de Jean Teulé "Mangez-le si vous voulez" m'avait quasiment fait vomir d'horreur.
Je n'imaginais pas que ce type de suplice puisse encore arriver.
Rédigé par : Benoît | 08.09.2010 à 15h58
Suggérer qu'il y aurait une logique, même barbare, à l'extermination des juifs par les nazis, et tenter une comparaison qui n'a pas de sens avec ce crime parce qu'il n'y en aurait pas dans ce cas me semble - et c'est un euphémisme - une singulière faute de goût.
Une chose est une barbarie collective une autre chose est l'extermination d'une population par un état.
Ce qui fait que la Shoah dépasse, c'est qu'il s'agisse d'une industrie et que pour fomenter une telle industrie, il faut une préméditation dont on ne trouve pas le commencement ici.
Il y a bien un enchaînement s'il n'y a pas de logique, c'est celle de l'escalade. Et ce qui est inquiétant, c'est qu'il s'agit de personnes ordinaires, qui nous ressemblent.
Comme toujours.
Rédigé par : Ternuzie | 08.09.2010 à 15h50
MartyrE dans le titre, ça ne fait pas sérieux sinon...
Rédigé par : Kaz | 08.09.2010 à 15h47
j'avais lu l'article "grand angle " consacré à cette tragédie.C'était en effet effarant Quelle tristes pour ce jeune homme assassiné et pour sa famille . Cela fait aussiréfléchir sur la barbarie.Ce qui est étonnant , c'est qu'aucun mécanisme psychologique ou social ne les ait arrètés.
Rédigé par : zorg | 08.09.2010 à 15h31