Loup: le Préfet des Hautes-Alpes autorise un abattage
MONTAGNE. De nouvelles attaques de loup sur des ovins dans les Hautes-Alpes ont amené le préfet du département à autoriser, pour la deuxième fois de l'été, l'abattage d'un loup, comme l'avait recommandé Nicolas Sarkozy en visite dans la région vendredi dernier. Lire la suite
Le 13 juillet, un premier arrêté avait autorisé l'abattage d'un loup après des attaques répétées dans le sud des Hautes-Alpes.
Aucun canidé n'a néanmoins été tué à la suite de cet arrêté, qui avait une durée de validité d'un mois et qui n'a pas été prolongé, les attaques ayant cessé.
Depuis avril, 200 ovins ont été victimes dans le département d'attaques de loups, dont une majorité dans le Dévoluy.
Dans le cadre d'un protocole technique national d'intervention sur le loup, l'Etat autorise l'abattage de six loups pour la période 2010-2011 sur une population de plus de 200 canidés.
En 2009, 992 attaques de loups ont fait 3 161 victimes animales en France, selon un bilan cité par la députée UMP des Hautes-Alpes Henriette Martinez. (AFP)





J'aime bien la nature, alors parfois je transpose.
Si j'étais un mouton, je préférerais, les dents du loup ou l'abatoire ?
Si j'étais un berger je préférais la mort dans la montagne ou finir dans le frigo de l'hosto.
Je crois que l'homme et le systéme dérive de maniére dangereuse pour presque tous, sur la surface de cette planette ou un peu de bon sens et de modération serait de mise, pour notre préservation.
EL'.T
Rédigé par : Eric Loic Thierion | 07.09.2010 à 18h59
Qu'on laisse ces animaux vivre !
Rédigé par : Nicolas Mirkovic | 03.09.2010 à 14h00
je reviens d'Italie (où les loups sont bien plus nombreux) où j'ai pas mal discuté de ces sujets... C'est quand même étrange qu'en France on réagisse au quart de tour et de façon disproportionnée alors qu'en Italie ce sujet n'est pratiquement jamais évoqué, on semble davantage accepter la loi de la nature, tout simplement. Et sinon, le terme "victimes animales" est tout à fait approprié et justifié (victime vient du latin qui signifie "vaincre")
Rédigé par : Ben | 03.09.2010 à 13h18
Il ne se passe rien d'autre d'important à à Marseille ? Faut lire la PQN !
C'est cool d'être correspondant de Libé à Marseille !
Rédigé par : Alain | 03.09.2010 à 08h43
Comment sait-on que c'est un loup et pas un chien errant ?
Rédigé par : Vince | 02.09.2010 à 14h27
Les loups vivent dans les Alpes italiennes, autrichiennes, suisses rien ne les empéchera de rentrer en France.Sauf à déployer l'armée aux frontières Et comme on n'arrive déjà pas controler l'entrée des Rom en France.
Rédigé par : W | 02.09.2010 à 11h19
Dingue
On a 200 loups en France et 2500 en Espagne
Rédigé par : marabout | 02.09.2010 à 10h50
a quand l'ouverture de la chasse aux cons là il y a du boulot le loup tue pour se nourrir l'homme par plaisir là est la différence l'homme a toujours été du loup car il est plus intelligent que lui CQFD
Rédigé par : queniart.56 | 02.09.2010 à 10h46
henriette martinez ferait mieux de s'occuper de ses oignons
le loup est pour le tourisme une vraie manne
qu'on le laisse tranquille !
Rédigé par : addada | 02.09.2010 à 10h43
Après les roms, les loups. Bientôt ce sera le tour de l'ours, Mr Szarkosy?
Rédigé par : michèle | 02.09.2010 à 10h25
Eh oui. On aimerait que les loups, à l'instar des plantes décoratives, se contente d'agrémenter nos collines et d'apparaître sur les prospectus des syndicats d'initiative des bleds locaux. Mais surtout qu'il n'essaie pas de manger. On lui préfèrerait un régime à base d'herbe... ah non, il ferait concurrence aux vaches, leur volant le pâtis de la bouche. Eh bien qu'il mange des glands et des orties, et qu'il nous emmerde pas !
Rédigé par : Hellion | 02.09.2010 à 10h23
Ben ils l'ont raté de peu. Parait qu'il a même fait lui-même la distribution des appâts...
Rédigé par : zérozaza | 02.09.2010 à 09h31
"victimes animales", excellent terme.
et les boucheries font combien de victimes ?
et les attaques de chiens errants ?
et les randonneurs qui font paniquer les troupeaux ?
et les moutons qui se cassent la gueule tout seul ?
Rédigé par : mouais | 02.09.2010 à 09h30
Et combien d'attaques des chiens errants qui sont attribués aux loups pour donner une mauvaise image ainsi que toucher des primes?
Dégoutant!
Rédigé par : joachim | 02.09.2010 à 09h12
"sur une population de plus de 200 canidés"
buvette des alpages "On compte 150 individus environ en France, soit 16 meutes et 25 zones d’occupation permanente"
FERUS "En 2009, il y aurait 150-180 loups en France dont 19 meutes"
Ministère-ONCFS "150-160 loups sur le territoire national"
Libé-AFP "plus de 200"
Comme on dit chez nous : "vous êtes de Marseille ?" Oui, Ah !
Rédigé par : Manoneg | 02.09.2010 à 09h01
A l'état d'indemniser correctement les attaques qu'on pratiquera soit sur les droits directs a l'herbe (qui peuvent monter a 4000 euros de taxe directe a l'année pour un troupeau me semble ?) actuellement on parle de 100 euros la brebis 82 euros l'agneau ...
Et bien on a qu'a monter a des chiffres allant a le double de l'abattage comme ça on sera sur qu'il seront correctement indemnisé (pour les heures de surveillances suplémentaire s'il y a stress fréquent)
et marre !
Y en a assez de cette démagogie en france, les rares éleveurs en europe : incapable de faire avec lui et avec les concentrations de loups les + faibles !!!
Allez voir en suisse, italie, autriche : la ou ils sont bien + nombreux (normal le foyer de repop en france vient de la naturellement ...) ils font avec et dans des conditions encore bien + difficile et pourtant ...
Ils s'en accomodent !
A l'état de mieux indemniser et après aux éleveurs d'accepter un peu mieux :
Ils ont eu droit a 150 ans de dominance totale de la montagne a tout éradiquer ce qui est possible et imaginable allant jusqu'a des espèces d'herbes qu'on ne trouve quasiment plus a part dans les trous du cul de nos parcs nationaux : ce qui n'est pas normal a force d'avoir beaucoup trop étendu l'alpage systématisé !
les alpages font reculer dramatiquement trop d'espèces d'herbes rares hélas mais on ne peut incriminer l'élevage "seul" le tourisme du ski est aussi largement responsable puisqu'on impose alpage sur ses surfaces a partir du moment qu'existe "piste de ski" ! Comme si il était pas possible d'entretenir manuellement dans certaines zones pour emêcher des arbres de ses réinstaller sur les pistes tiens ...
Il faut aussi en finir avec cette image faussée de l'agriculture en montagne : comme quoi la nature ce serait "eux"
Entre l'alpage et le ski : la seule source de recul grave du biotope européen : c'est plutot eux oui ...
La "nature" ben voyons !
Qu'on cesse aussi les pratiques provençales de transhumance : elles ont toujours beaucoup trop deséquilibré les biotopes d'herbes dans le sud de la france et les alpes du sud !
En été vient s'y concentrer tout ovin et bovin qui ne trouvera plus d'herbe en pleine et vallon a cause de la canicule normale du climat : forcément les zones herbeuses entre climat montagnard mi-mediterrannéen : reçoivent une pression beaucoup trop forte a chaque saison estivale !
Qu'on limite sérieusement les quantités d'animaux a élever la ou s'installe le climat méridional (en gros jusqu'en drome provençale ect pour la limite nord de cet espace méridional estival) que se soit adapté a ce que la montagne puisse enfin réacceuillir des espèces qui ont quasi disparu du biotope montagnard !
Ca dure depuis beaucoup trop longtemps (mi 19 ème siècle, soit 160-170 ans !) avant qu'on abatte massivement les grands prédateurs de montagnes (lynx loups ours) de façon absolument pas raisonnable et dramatique pour l'espace sauvage !
Rédigé par : alpacks | 02.09.2010 à 08h59