Vote Montebourg à Marseille : "Marre du clientélisme"

Mardi 11 octobre - Ce matin, Libération fait sa Une sur le phénomène du vote Montebourg. Une longue interview, un récit de sa journée d'hier, et des paroles de militants qui expliquent pourquoi ils ont voté pour lui, et ce qu'ils comptent faire dimanche. A Marseille, j'ai appelé quelques personnes, et finalement repris le témoignage d'un militant associatif. Il a choisi de changer son prénom, de s'appeler Farid, parce que le sien est trop rare, on le reconnaitrait. ce qui renseigne un peu sur ce que peuvent encore ressentir des militants très investis dans une ville où le clientélisme, encore soutenu par beaucoup, à droite comme à gauche, complique beaucoup leur travail...

« J'en ai marre du clientélisme, de la mafia de notre secteur, dit Farid. Ici, la région est de gauche, le département est de gauche, la mairie de secteur pareil, mais si vous travaillez avec l'un, les autres pensent que vous êtes contre eux. Si l'un vous subventionne, il veut que vous soyez contre les autres. On n'en peut plus. On veut de la politique, plus des corrompus qui envoient des boxeurs nous clouer le bec. Montebourg, il est venu, il a parlé de politique. En dénonçant ce qui se passait chez nous, il a fait bouger les choses. » Au prochain tour ? Farid dit qu'il votera « pour Monsieur Hollande ». Toujours sous un prisme très local : Martine Aubry l'a déçu lorsqu'elle est venue à Marseille mais a refusé de dénoncer « le système Guérini ».

Dans les Bouches-du-Rhône, Arnaud Montebourg atteint 21% malgré quelques bureaux encore très contrôlés (mais à la faible participation, relevait hier Patrick Mennucci), où il plafonne à 12%, dans les quartiers Nord où travaille Farid.

Olivier.

 

Comments

[Rédigé par : pascalou13]

Vrai que le silence de Martine Aubry suite a l'affaire guérini pourrait bien lui jouer quelques mauvais tours , voire quelque mauvais tour !!!!

[Rédigé par : SergeMars]

Pourriez-vous préciser votre expression de "bureau très contrôlé" dans le cadre de primaires ouvertes à tous ? Cela signifie-t-il que les résultats sont trafiqués, que les électeurs sont empêchés de voter ? Quelles sont vos sources pour cette information ?
Un électeur curieux et inquiet.

[Rédigé par : fredo]

...il fallait ecouter les commentaires de mr Ciot faire l'analyse du vote à Marseille...un talent de grand comique !!!