Les écolos marseillais rejettent l'accord avec le PS

Dimanche 4 décembre - Comme attendu, les militants écologistes des Bouches-du-Rhône, furieux d'avoir été très mal servis dans les négociations nationales entre le PS et leur parti, ont décidé de faire scission pour les prochaines législatives. Il promettent de voyager en soltaires (et nul ne les oblige à se taire, ajouterait Gérard Manset). Un premier vote, samedi après-midi, a rejeté à une majorité écrasante, dans tout le département, les propositions socialistes...

Comme à Lyon et Paris, les écologistes voulaient des circonscriptions de centre-ville, c'est à dire gagnables car c'est là désormais qu'ils font leurs meilleurs scores, les dernières cantonales l'ont encore montré. Mais le PS ne tient pas à ce que les écolos lui fasse ce qu'il a fait au PCF voilà vingt-cinq ans: s'allier pour à moyen terme siphoner une partie de l'électorat du partenaire. Et à court terme peser plus lourd aux prochaines municipales.

A Marseille, une seule circonscription leur a été réservée, celle de Guy Tessier, très difficilement gagnable. L'accord a donc été intégralement refusé par les militants marseillais à 85%. Une option plus soft, rejettant seulement l'accord à Marseille pour accepter le sort des autres circonscriptions , a réuni 8% des suffrages. Ce qui signifie que 93% des écologistes écartent le partage offert par le PS à Marseille. A Aix, où EELV a également été écarté par son partenaire, le vote est carrément de 100%. D'une ville a l'autre, les scores oscilleraient entre 80 et 100%.

Nombre d'écologistes ont le sentiment d'avoir été abandonnés au niveau national dans ces négociations. La direction nationale a ouvert des fronts sur les cas lyonnais et parisien, pas sur le cas marseilais. La situation de Laurence Vichnievsky, dont l'indépendance provoque des vagues depuis cet été, n'a sans doute pas facilité la prise en compte des attentes locales. Mais du coup à Marseille, où ses positions sur les retraites et la dette avaient également fait tousser, "les propositions humiliantes du PS ont permis de resserrer les rangs, expliquait samedi une participante. Le PS s'est réconcilié sur notre dos, tant mieux si nous faisons de même".

Sébastien Barles, porte-parole d'EELV à Marseille, fait la même analyse : "Les socialistes ont fait la paix entre guérinistes et anciens- guérinistes. La proposition qui nous est faite est le signe d'un retour à des pratiques hégémoniques. Nous allons donc nous rapprocher d'autres formations de gauche et présenter des candidats en concentrant nos forces là où nous avons le plus de chances".

La situation n'est cependant pas définitivement figée. Samedi prochain, une assemblée générale régionale doit investir les candidats dans les circonscriptions sorties de l'accord national (16 dans les Bouches-du-Rhône, une dans le Vaucluse, et 4 circonscriptions alpines, indique Sébastien Barles). De son côté, le national doit investir officiellement les candidats des circonscriptions réservées par le PS le 18 décembre prochain. D'ici là, des discussions vont se poursuivre nationalement. La droite locale, qui a déjà fort à faire avec ses propres divisions et le Front national, serait ravie d'apprendre que le coin a élargi la faille entre écologistes et socialistes. Ce serait utile pour elle dans la perspective des législatives, et des municipales suivantes.

OlB.

Comments

[Rédigé par : Olivier]

De la haute politique. Les Verts n'ont aucune idée, et cherchent uniquement à grappiller des postes ici ou là, alors qu'ils sont incapables d'être élus où que ce soit quand ils ne sont pas parachutés dans des havres imperdables.

[Rédigé par : TZ]

Il n'y a pas de déroute EELV, bien au contraire quand on lit les commentaires ici ou là. Seuls la droite, désormais proche de l'extrême et les intégristes du PS, dérangés par une soudaine moralité politique, veulent croire en une telle déroute.

Les français, eux, commencent à comprendre les relations ambigües entre les médias, le pouvoir et la majorité des formations politiques.

[Rédigé par : pinailleurs...]

qu'il rejette ou qu'ils rejettent: c'est rejeté et non (à) rejeter, non d'un accord...
Tout se mélange...Accor(d), pinailleur...^^
C'est pas l'affaire DSK qui s'incruste là aussi?
Trêve de blague potache: le PS se fout du monde depuis plus de trente ans et les écolos de toutes obédiences également. Chacun cherche son chat électoral et l'Europe de Maastricht, Nice et Lisbonne réunis est déjà dans le mur.
Que les Marseiilais et tous les méridionaux, provençaux, français du sud et même du nord se débarassent de tout ce joli monde et votent pour le Front de Gauche avec Jean-Luc Mélenchon.
La parole au Peuple et le pouvoir itou!
PS: pourquoi l'hymne national, initialement nommé "chant des armées du Rhin" est finalement resté sous le nom de "la Marseillaise"? parce que les Marseillais s'en sont emparé et l'on adopté les premiers. Prémonitoire, non?
Allez les Marseillais, ouvrez le chemin!

[Rédigé par : oly]

Dans la grande déroute d'eelv, chacun cherche désespérément une place. Certains, au niveau national, déjà Placé (excusez du jeu de nom) et d'autres à venir comme la patronne. On comprend alors que les sbires ou plutôt les seconds couteaux régionaux (car dans leur pratique anti-démocratique ils n'ont rien à envier à ceux d'en haut et ceux de PACA semblent bien s'appuyer sur la règle des copinages – entre anciens vers et divers – qui n'a rien à envier au début d'un système maffieux bien connu dans 13), on comprend donc leur déception de ne pas se voir attribuer les postes tant espérer. Alors mobilisation générale, consultation sur tout le département en sachant d'avance que le résultat sera favorable aux circonscriptions des mégalopoles. Pourtant, cette compromission avec le PS, avant les primaires PS, n'avait rien d'acquise sauf dans les esprits avides de certain. S'il est un principe qui aurait dû gouverner ces négociations c'est bien celui de subsidiarité et encore aujourd'hui, quitte à rompre les accords avec le PS, on doit donner la parole aux circonscriptions et non au département. Ils auront, nos bons leaders, en deux, trois années, cancérisé ce qui fut peut-être l'unique chance d'un front commun écologiste pour un transformation démocratique de la société. Bravo !

[Rédigé par : Canaille le Rouge]

Le plus important de ce papier , c'est l'accord grammatical ou le désaccord qui semblerait-il n'est pas que politico-local ?

[Rédigé par : LibéMarseille]

Oui, voilà voilà, c'est corrigé. Désolé, le titre de départ était "EELV rejette...", changé pour être plus clair, mais sans ajuster la conjugaison. Merci de votre vigilance matinale.

[Rédigé par : Charpentier]

Ce qui arrive devait arrivé.Les socialistes sont tellement persuadés que les primaires les ont rendu les meilleurs, qu'ils ont l'impression que tout leur est du . Il me semble que leur prétention est sans égale et qu'ils devraient penser que l'élection de M Hollande ne se fera pas sans l'aide des partis de gauche.Ils ont oublié que les primaires n'étaient que le reflet que dune partie du corps électoral françcais et ne representait que 3 millions d'électeurs.Il en faudra beaucoup plus pour etre élu à la présidence .Qu'ils se mefient ,ils ne sont pas encore aux commandes ,et actuellement ils sont en train de nous faire revivre 2002.

[Rédigé par : ali]

C'est quoi cette vieille faute d'orthographe dans le titre ? faut se réveiller là !

[Rédigé par : julien]

les ecolos rejeTTENT, pas rejeTTE !!!

[Rédigé par : hez]

rejettent...

[Rédigé par : lil2]

LES écolos rejettENT

Même un correcteur d'orthographe automatique sait faire cela !

[Rédigé par : Capello]

"Les écolos rejette"
Ils rejettent aussi l'orthographe

[Rédigé par : alby]

les journalistes de Libération rejette l'orthographe !

[Rédigé par : zep1300]

les écolos "rejette" ????

Ne serait ce plutôt les écolos "rejettent" ???

[Rédigé par : marc]

rejettent !!!! vite vite on corrige