Un élève de CM2 du 15e arrondissement tente d'étrangler une institutrice

Un garçon de onze ans, scolarisé en CM2 dans une école du 15e arrondissement de Marseille, a tenté d'étrangler lundi dans un accès de colère l'une des institutrices de l'établissement.

L'enseignante, qui n'a pas été hospitalisée mais est toujours très choquée, est en arrêt maladie depuis l'incident. Elle a porté plainte au commissariat.

Le garçonnet était "extrêmement excité" ce lundi et, alors que l'étude en fin de journée avait débuté, l'une des enseignantes de l'école en charge de la surveillance lui a demandé de rentrer dans le rang, ce qu'il a refusé de faire.

"Il a alors piqué une colère noire, s'est débattu, a bousculé l'enseignante, l'a fait tomber et a eu ce geste malheureux de tenter de l'étrangler", a ajouté M. Yaïche, évoquant un acte "qui n'est pas fréquent du tout".

Ce geste "grave et inexcusable" n'est pas le fait d'un "voyou ou d'un délinquant", ni d'un enfant "délaissé", a-t-il immédiatement précisé.

"Il s'agit d'un enfant turbulent -comme on peut l'être à son âge- mais qui, en dehors de deux accès de colère en deux ans, est gentil, poli et coopératif selon ses institutrices", a souligné l'inspecteur d'académie adjoint.

La famille de l'enfant, qui n'est pas revenu en classe depuis les faits, est intégrée et "proche de l'école", a-t-il précisé.

Choqués, les enseignants n'ont pas repris les cours jeudi, mais l'école était rouverte vendredi matin. Elèves, parents et membres de l'équipe pédagogique ont été reçus par une cellule psychologique.

Une équipe éducative, à laquelle participera le médecin scolaire notamment, sera réunie "la semaine prochaine", afin de faire des propositions à l'inspectrice d'académie, qui consisteront en un changement d'école, de classe, ou l'instauration de mesures éducatives pour l'enfant, a expliqué M. Yaïche.

"Il faut que l'enfant prenne conscience de ses actes et ne recommence plus", a-t-il affirmé.

(AFP)

Comments

[Rédigé par : Frédérique]

Être en CM2 à 11 ans en janvier peut tout à fait être complètement normal ; l'enfant est peut-être né en janvier, ou bien son âge a été arrondi s'il a bientôt 11 ans, ou bien il a redoublé une fois, ce qui n'a rien de dramatique et n'a probablement aucun rapport avec son geste, à moins que l'enquête démontre le contraire.
Donc pour quoi relever ce fait sans intérêt ?
Je suis moi aussi choquée par cette histoire mais je ne comprends pas pourquoi on devrait "enfoncer" un peu plus l'enfant, qui est déjà dans une situation terrible ?

[Rédigé par : Louis]

"Il faut que l'enfant prenne conscience de ses actes et ne recommence plus" dit M. Yaïche.
Tout va bien ! Ouf ! Allez, on repart comme en 14 !

[Rédigé par : basstemperature]

Je pense qu'au niveau "psychiatrique" ou plutot peut être psychologie ...

Qu'il y est soit de forte chance que l'enfant en question ait reproduit un geste qui pourrait être clairement lié a un traumatisme via un film pour adulte (thriller, horreur ect) qu'il n'aurait jamais du voir et source de cauchemar dans sa vie chez lui de tout les jours ...

Soit il a reproduit un geste, qu'il a déja vu en vrai : potentiellement dans sa famille, comme par exemple le père infligeant une telle chose a sa mère !

Car une telle chose, un tel acte chez un gosse de 11 ans : ne peut pas provenir de "nul part" ... Ca me parait quasi impossible !

[Rédigé par : djea]

"a ajouté M. Yaïche, évoquant un acte "qui n'est pas fréquent du tout"."

OUF!

""Il s'agit d'un enfant turbulent -comme on peut l'être à son âge- mais qui, en dehors de deux accès de colère en deux ans, est gentil, poli et coopératif selon ses institutrices", a souligné l'inspecteur d'académie adjoint.

La famille de l'enfant, qui n'est pas revenu en classe depuis les faits, est intégrée et "proche de l'école", a-t-il précisé."

Tout baigne donc...

[Rédigé par : boogieman]

tiens, ça me rappelle un autre article du courrier internationale.
il parlait de la présence dans l'air des grandes villes (d'italie je précise) de poussière de cocaine qui pouvait avoir des répercussions sur le comportement de leurs habitants.

étonnant non?

[Rédigé par : Jean Max Petibois]

à part ce "hobby" curieux de vouloir étrangler les gens c'est un a-mour !!!

[Rédigé par : Jean Max Petibois]

"gentil, poli et coopératif" ...

un vrai coup de pot s'il était méchant, malpoli et obtu où irait-on ??

[Rédigé par : Aurignac René]

"a eu ce geste malheureux de tenter de l'étrangler", a ajouté M. Yaïche, évoquant un acte "qui n'est pas fréquent du tout"
Malheureux et pas fréquent du tout me paraissent vraiment des tentatives désespérées pour occulter autant que faire se peut une agression innommable d'un garçon de 11 ans à l'encontre d'une enseignante qui avait le mauvais goût de vouloir le faire faire ce que ses camarades faisaient.

[Rédigé par : Missie]

La nuit des enfants rois , le retour.

[Rédigé par : nathan]

Et la présomption d'innocence ? Nous n'avons, semble t il que les déclarations d'une seule partie. Y a t il des témoignages ?

[Rédigé par : PMB]

Pas question pour moi de verser dans la haine des mineurs telle que la condamne Pierre Joxe dans son dernier livre.

Mais quand même, de poser une sacrée question :

Comment un enfant de 10 ans décrit comme normal dans une famille normale a-t-il pu faire ça ?

Ce genre de geste peut se concevoir dans les trois ou quatre ans, à l’âge où la maîtrise des émotions est très faible. Mais là… Dans mon métier j’ai eu affaire à des enfants aux réactions violentes, mais jamais à ce point de symbolique meurtrière. Et de toutes façons c’était des enfants déstructurés, victimes de carence affectives et éducatives graves, ce qu’on ne dit pas ici. Alors, habille-t-on là au mieux une situation moins jolie que décrite ? Ou encore, assiste-t-on, comme avec les bouleversements climatiques, à une sorte de mutation tératogène chez certains enfants ?

Ce qui est sûr c’est que cet enfant devra faire l’objet d’un suivi psychologique en profondeur. Sinon, dans x années, on apprendra qu’il a tué quelqu’un dans une colère que rien ne laissait prévoir… Bon courage à son entourage qui devra n’être ni aveugle ni hostile.

[Rédigé par : Tekool]

>Ce geste "grave et inexcusable" n'est pas le fait d'un "voyou ou d'un délinquant",
>ni d'un enfant "délaissé", a-t-il immédiatement précisé.

Vous nous rassurez cet enfant était tout à fait normal, comme les autres en soit… Je passerais sur le fait qu'il ne soit pas qualifié de délinquant alors que son acte le place désormais dans cet catégorie. Je crois comprendre le sous-entendu, mais j'ai appris à faire avec cette honte que sait m'offrir la France tous les jours un peu plus.

[Rédigé par : Plovdiv]

CM2 à 11 ans ? Il n'est pas vraiment en avance.

Sinon, si j'ai bien compris, il est adorable entre deux tentatives de meurtre.